Rusoistički temelji Šmitovog shvatanja (totalne) države
Rousseauist foundations of Schmitt's concept of (total) state
Апстракт
U radu se autor bavi konceptom političkog i ustavnim učenjem Karla Šmita. On nastoji da pokaže da je logika Šmitovog argumenta protiv liberalne demokratije i u korist plebiscitarne demokratije sledi sve najvažnije zaključke do kojih je Žan-Žak Ruso došao u svom Društvenom ugovoru, sa samo jednim izuzetkom. Šmit, naime, nije bio voljan da prihvati da je do društvenog ugovora ikada došlo u bilo kom istorijskom društvu i verovao je da se on ne može koristiti čak ni kao metodološko sredstvo pošto nema nikakvog smisla u samim temeljima političke zajednice. Rusoovi stavovi o 'opštoj volji', 'narodu' i neposrednoj demokratiji bili su Šmitu mnogo zanimljiviji za njegove namere uobličenja modela totalne države.
In this paper the author discusses Carl Schmitt's concept of 'the political' (das Politische), and his constitutional teaching (Verfassungslehre). He is trying to explain that the logic of Schmitt's argument against liberal democracy and in favor of populist democracy follows all the important conclusions made by Jean-Jacques Rousseau in his Social Contract, with only one exception. Schmitt was, namely, reluctant to accept that the social contract ever occurred in any historical society and he believed that it could not be used even as a methodological tool, because it has no meaning in the very foundations of political community. Rousseau's statements on 'general will', 'people', and immediate democracy Schmitt found more attractive for his purposes of designing the model of total state.
Кључне речи:
Žan-Žak Ruso / ustav / totalitarizam / politika / narod / liberalizam / Karl Šmit / država / demokratija / totalitarianism / state / politics / people / liberalism / Jean-Jacques Rousseau / democracy / constitution / Carl SchmittИзвор:
Sociologija, 2010, 52, 3, 225-236Издавач:
- Sociološko udruženje Srbije i Crne Gore, Beograd i Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet - Institut za sociološka istraživanja, Beograd
Институција/група
Sociologija / SociologyTY - JOUR AU - Molnar, Aleksandar PY - 2010 UR - http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/1041 AB - U radu se autor bavi konceptom političkog i ustavnim učenjem Karla Šmita. On nastoji da pokaže da je logika Šmitovog argumenta protiv liberalne demokratije i u korist plebiscitarne demokratije sledi sve najvažnije zaključke do kojih je Žan-Žak Ruso došao u svom Društvenom ugovoru, sa samo jednim izuzetkom. Šmit, naime, nije bio voljan da prihvati da je do društvenog ugovora ikada došlo u bilo kom istorijskom društvu i verovao je da se on ne može koristiti čak ni kao metodološko sredstvo pošto nema nikakvog smisla u samim temeljima političke zajednice. Rusoovi stavovi o 'opštoj volji', 'narodu' i neposrednoj demokratiji bili su Šmitu mnogo zanimljiviji za njegove namere uobličenja modela totalne države. AB - In this paper the author discusses Carl Schmitt's concept of 'the political' (das Politische), and his constitutional teaching (Verfassungslehre). He is trying to explain that the logic of Schmitt's argument against liberal democracy and in favor of populist democracy follows all the important conclusions made by Jean-Jacques Rousseau in his Social Contract, with only one exception. Schmitt was, namely, reluctant to accept that the social contract ever occurred in any historical society and he believed that it could not be used even as a methodological tool, because it has no meaning in the very foundations of political community. Rousseau's statements on 'general will', 'people', and immediate democracy Schmitt found more attractive for his purposes of designing the model of total state. PB - Sociološko udruženje Srbije i Crne Gore, Beograd i Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet - Institut za sociološka istraživanja, Beograd T2 - Sociologija T1 - Rusoistički temelji Šmitovog shvatanja (totalne) države T1 - Rousseauist foundations of Schmitt's concept of (total) state EP - 236 IS - 3 SP - 225 VL - 52 DO - 10.2298/SOC1003225M ER -
@article{ author = "Molnar, Aleksandar", year = "2010", abstract = "U radu se autor bavi konceptom političkog i ustavnim učenjem Karla Šmita. On nastoji da pokaže da je logika Šmitovog argumenta protiv liberalne demokratije i u korist plebiscitarne demokratije sledi sve najvažnije zaključke do kojih je Žan-Žak Ruso došao u svom Društvenom ugovoru, sa samo jednim izuzetkom. Šmit, naime, nije bio voljan da prihvati da je do društvenog ugovora ikada došlo u bilo kom istorijskom društvu i verovao je da se on ne može koristiti čak ni kao metodološko sredstvo pošto nema nikakvog smisla u samim temeljima političke zajednice. Rusoovi stavovi o 'opštoj volji', 'narodu' i neposrednoj demokratiji bili su Šmitu mnogo zanimljiviji za njegove namere uobličenja modela totalne države., In this paper the author discusses Carl Schmitt's concept of 'the political' (das Politische), and his constitutional teaching (Verfassungslehre). He is trying to explain that the logic of Schmitt's argument against liberal democracy and in favor of populist democracy follows all the important conclusions made by Jean-Jacques Rousseau in his Social Contract, with only one exception. Schmitt was, namely, reluctant to accept that the social contract ever occurred in any historical society and he believed that it could not be used even as a methodological tool, because it has no meaning in the very foundations of political community. Rousseau's statements on 'general will', 'people', and immediate democracy Schmitt found more attractive for his purposes of designing the model of total state.", publisher = "Sociološko udruženje Srbije i Crne Gore, Beograd i Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet - Institut za sociološka istraživanja, Beograd", journal = "Sociologija", title = "Rusoistički temelji Šmitovog shvatanja (totalne) države, Rousseauist foundations of Schmitt's concept of (total) state", pages = "236-225", number = "3", volume = "52", doi = "10.2298/SOC1003225M" }
Molnar, A.. (2010). Rusoistički temelji Šmitovog shvatanja (totalne) države. in Sociologija Sociološko udruženje Srbije i Crne Gore, Beograd i Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet - Institut za sociološka istraživanja, Beograd., 52(3), 225-236. https://doi.org/10.2298/SOC1003225M
Molnar A. Rusoistički temelji Šmitovog shvatanja (totalne) države. in Sociologija. 2010;52(3):225-236. doi:10.2298/SOC1003225M .
Molnar, Aleksandar, "Rusoistički temelji Šmitovog shvatanja (totalne) države" in Sociologija, 52, no. 3 (2010):225-236, https://doi.org/10.2298/SOC1003225M . .