Search
Now showing items 151-160 of 160
Vitgenštajn o znanju, izvesnosti i skepticizmu / Wittgenstein on Knowledge, Certainty and Scepticism
(Srpsko filozofsko društvo, Beograd, 2016)
Predmet ovog rada je Vitgenštajnovo razlikovanje i novo razumevanje pojmova znanja i izvesnosti u spisu O izvesnosti iz kojih proističe i njegova inovativna kritika skepticizma. On pokazuje da čitava rasprava o skepticizmu ...
Hume’s and Kant’s understanding of epistemic normativity / Hjumovo I Kantovo shvatanje epistemičke normativnosti
(Serbian Philosophical Society, 2021)
Pitanje (d) kako formiramo verovanja?, podrazumeva deskriptivne
odgovore. Sa druge strane, pitanje (n) kako bi trebalo da formiramo verovanja?,
podrazumeva normativne odgovore. Da li možemo da pružimo odgovore na (n) ...
Vitgenštajnova kritika Frojda / Wittgenstein's Critique of Freud
(Srpsko filozofsko društvo, 2017)
Cilj ovog rada je da se prikaže kritika koju Ludvig Vitgenštajn (Ludwig
Wittgenstein) upućuje psihoanalitičkoj teoriji Sigmunda Frojda (Sigmund Freud), kao i da
se kritički proceni njena uspešnost. Na početku ću izložiti ...
Fregeovsko rešenje paradoksa analize i kriterijum za razgraničenje misli / Fregean Solution of the Paradox of Analysis and the Criterion of Difference of Thoughts
(Srpsko filozofsko društvo, 2015)
Na početku ovog rada predstavljena je jedna formulacija paradoksa analize.
Potom je izloženo standardno Fregeovsko rešenje tog paradoksa, kao i problemi sa kojima
se to rešenje suočava. Zatim je prikazano jedno drugo ...
Vilijamsovo kontekstualističko rešenje skeptičkog paradoksa / Williams' contextualist solution to the skeptical paradox
(Srpsko filozofsko društvo, 2014)
Na početku ovog rada ponuđena je jedna formulacija skeptičkog paradoksa.
Zatim su prikazani mogući tipovi antiskeptičkih odgovora na taj paradoks. Posebna pažnja
posvećena je određivanju mesta kontekstualističkog naspram ...
Metafizički karakter metaontoloških sporova / Metaphysical Character of Metaontological Disputes
(Srpsko filozofsko društvo, 2018)
Ovaj rad će se u najvećoj meri baviti metaontološkom analizom i argumentima Dejvida Čalmersa. U poglavljima 1, 2 i 4 će biti izložena Čalmersova terminologija, zatim jedan misaoni eksperiment na koji se Čalmers oslanja i ...
Skepticizam u pogledu fundamentalizma razloga / Skepticism about reasons fundamentalism
(Srpsko filozofsko društvo, Beograd, 2019)
"Fundamentalisti razloga" tvrde da se normativnost razloga ne može objasniti pomoću drugih normativnih pojmova, a TA je tvrdnja najuže povezana sa dogmom da razlozi predstavljaju jedine fundamentalne elemente normativnog ...
Condorcet’s jury theorem: General will and epistemic democracy / Kondorseova teorema porote: Opšta volja i epistemička demokratija
(Theoria, 2018)
My aim in this paper is to explain what Condorcet’s jury theorem is, and to examine its central assumptions, its significance to the epistemic theory of democracy and its connection with Rousseau’s theory of general will. ...
Može li se odbraniti transcendentalna sloboda? / Can transcendental freedom be defended?
(Srpsko filozofsko društvo, Beograd, 2019)
Centralno pitanje koje se postavlja u ovom radu jeste da li je i na koji način moguće odbraniti Kantov pojam transcendentalne slobode. U cilju pružanja odgovora na ovo pitanje ispituje se argument treće antinomije, kao i ...
Plantinga o jemstvu i prihvatljivosti hrišćanskog verovanja / Plantinga on Warrant and Acceptability of Christian Belief
(Srpsko filozofsko društvo, 2020)
Alvin Plantinga bavi se pitanjem: „Da li je hrišćansko verovanje intelektualno ili racionalno prihvatljivo?“. Izložićemo Lokov evidencijalistički odgovor
na ovo pitanje kao i Plantinginu kritiku Lokovog evidencijalističkog ...