Stylistic and textual remarks on Isaeus' On the Estate of Pyrrhus
Стилска и текстуална опажања у Исејевом говору О Пировом имању
Article (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
Isaeus’ third speech On the Estate of Pyrrhus appears to be different in
language, style and ēthos than his other surviving speeches. I argue that it is not
the most representative example of Isaeus’ supposed simplicity and clarity of
diction. I demonstrate this by interpreting select examples of perplexing and
ill-structured sentences, including some features of expression unique to the third
speech. Throughout I attempt to elucidate some of the numerous textual
problems. The conclusion is that this speech is corrupted or not Isaeus’.
Исејев трећи говор О Пировом имању разликује се својим језиком,
стилом и етосом од осталих сачуваних говора. Аутор овог чланка показује да
управо овај говор није репрезентативан пример наводне Исејеве
једноставности и јасноће израза. То је показано тумачењем и коментаром
примера неразговетних и без потребе комплексних реченица, укључујући
језичке карактеристике које се налазе искључиво у овом говору. Аутор
такође обраћа пажњу на неке од бројних текстуалних проблема унутар самих
примера. Закључак је да је говор О пировом имању путем трансмисије
искварен или да није Исејев.
Keywords:
Isaeus / style / language / Oration 3 / ēthos / Исеј / стил / језик / трећи говор / етосSource:
Lucida intervalla, 2022, 51, 65-79Publisher:
- Београд : Универзитет у Београду – Филозофски факултет
Institution/Community
Klasične nauke / Classical StudiesTY - JOUR AU - Rašljić, Dimitrija PY - 2022 UR - http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/4109 AB - Isaeus’ third speech On the Estate of Pyrrhus appears to be different in language, style and ēthos than his other surviving speeches. I argue that it is not the most representative example of Isaeus’ supposed simplicity and clarity of diction. I demonstrate this by interpreting select examples of perplexing and ill-structured sentences, including some features of expression unique to the third speech. Throughout I attempt to elucidate some of the numerous textual problems. The conclusion is that this speech is corrupted or not Isaeus’. AB - Исејев трећи говор О Пировом имању разликује се својим језиком, стилом и етосом од осталих сачуваних говора. Аутор овог чланка показује да управо овај говор није репрезентативан пример наводне Исејеве једноставности и јасноће израза. То је показано тумачењем и коментаром примера неразговетних и без потребе комплексних реченица, укључујући језичке карактеристике које се налазе искључиво у овом говору. Аутор такође обраћа пажњу на неке од бројних текстуалних проблема унутар самих примера. Закључак је да је говор О пировом имању путем трансмисије искварен или да није Исејев. PB - Београд : Универзитет у Београду – Филозофски факултет T2 - Lucida intervalla T1 - Stylistic and textual remarks on Isaeus' On the Estate of Pyrrhus T1 - Стилска и текстуална опажања у Исејевом говору О Пировом имању EP - 79 IS - 51 SP - 65 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_4109 ER -
@article{ author = "Rašljić, Dimitrija", year = "2022", abstract = "Isaeus’ third speech On the Estate of Pyrrhus appears to be different in language, style and ēthos than his other surviving speeches. I argue that it is not the most representative example of Isaeus’ supposed simplicity and clarity of diction. I demonstrate this by interpreting select examples of perplexing and ill-structured sentences, including some features of expression unique to the third speech. Throughout I attempt to elucidate some of the numerous textual problems. The conclusion is that this speech is corrupted or not Isaeus’., Исејев трећи говор О Пировом имању разликује се својим језиком, стилом и етосом од осталих сачуваних говора. Аутор овог чланка показује да управо овај говор није репрезентативан пример наводне Исејеве једноставности и јасноће израза. То је показано тумачењем и коментаром примера неразговетних и без потребе комплексних реченица, укључујући језичке карактеристике које се налазе искључиво у овом говору. Аутор такође обраћа пажњу на неке од бројних текстуалних проблема унутар самих примера. Закључак је да је говор О пировом имању путем трансмисије искварен или да није Исејев.", publisher = "Београд : Универзитет у Београду – Филозофски факултет", journal = "Lucida intervalla", title = "Stylistic and textual remarks on Isaeus' On the Estate of Pyrrhus, Стилска и текстуална опажања у Исејевом говору О Пировом имању", pages = "79-65", number = "51", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_4109" }
Rašljić, D.. (2022). Stylistic and textual remarks on Isaeus' On the Estate of Pyrrhus. in Lucida intervalla Београд : Универзитет у Београду – Филозофски факултет.(51), 65-79. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_4109
Rašljić D. Stylistic and textual remarks on Isaeus' On the Estate of Pyrrhus. in Lucida intervalla. 2022;(51):65-79. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_4109 .
Rašljić, Dimitrija, "Stylistic and textual remarks on Isaeus' On the Estate of Pyrrhus" in Lucida intervalla, no. 51 (2022):65-79, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_4109 .