Konstrukcija, psihometrijska provera i validacija testa zrelih mehanizama odbrane
Конференцијски прилог (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
Mehanizmi odbrane su automatizovane reakcije na neprijatne ili ugrožavajuće
sadržaje i situacije. Prema najčešće korišćenoj klasifikaciji dele se na zrele,
nezrele, neurotične i narcističke, pri čemu su zreli mehanizmi najadaptivniji
oblik odbrane. Cilj istraživanja bila je validacija konstrukta zrelih mehanizama
odbrane, u čiju svrhu je konstruisan Test zrelih mehanizama odbrane (ZMO).
Pored instrumenta ZMO (56 stavki, α = .828), sa subskalama: Anticipacija (α =
.813); Humor (α = .836); Sublimacija (α = .861); Supresija (α = .703), korišćeni
su i: Defense Style Questionnaire 40 – DSQ-40 (Andrews, Singh, & Bond,
1993) sa 40 stavki (α = .798); Ryff’s Psychological Well-Being Scales – PWB
(Ryff & Keyes, 1995) sa 42 stavke (α = .884), COPE Inventory (Carver,
Scheier, & Weintraub, 1989) sa 48 stavki (α = .808); DASS-21 (Lovibond &
Lovibond, 1995) sa 21 stavkom (α = .924). Uzorak je činilo 319 ispitanika (m:
174; ž: 145), uzrasta 18-27 godina (M = 20.32, SD = 1.274). Korelacije
...
korespondentnih subskala ZMO i DSQ iznose za anticipaciju (r = .438, p <
.01); za humor (r = .673, p < .01); za sublimaciju (r = .598, p < .01); za
supresiju (r = .098, p > .05). Ove korelacije su ograničene niskom pouzdanošću
skala DSQ (anticipacija: α = .461; humor: α = .400; sublimacija: α = .483;
supresija: α = -.022). Faktorskom analizom ZMO izdvojeno je pet faktora, od
kojih su četiri analogna teoretskim subskalama. Peti faktor je negativno zasićen
stavkama supresije, a pozitivno stavkama anticipacije. Shodno sadržaju i smeru zasićenja, faktor je nazvan Zabrinutost. Faktori Supresija i Zabrinutost
pozitivno koreliraju sa skorom na instrumentu DASS (rsupresija = .378, p < .01;
rzabrinutost = .380, p < .01), a negativno sa skorom na PWB (rsupresija = -.346, p <
.01; rzabrinutost = -.148, p < .05). Takođe, ova dva faktora pokazuju najveće
pozitivne korelacije sa faktorom nezrelih mehanizama na DSQ (rsupresija = .418, p
< .01; rzabrinutost = .152, p < .01), dok je korelacija sa faktorom zrelih
mehanizama daleko niža (rsupresija = .162, p < .01; rzabrinutost = .021, p = .713). Sa
druge strane, pretpostavljena adaptivna priroda je potvrđena za ostala tri
faktora: Sublimaciju, Humor i Anticipaciju. Rezultati sugerišu neadaptivnost
Supresije i Zabrinutosti, dovodeći u pitanje jedinstvenost konstrukta zrelih
mehanizama odbrane. Takođe, čini se da se upitnički merena supresija suštinski
ne razlikuje od Frojdovog koncepta potiskivanja. Niske pouzdanosti subskala na
DSQ ukazuju na potrebu za rekonceptualizacijom i boljom operacionalizacijom
konstrukta mehanizama odbrane.
Кључне речи:
zreli mehanizmi odbrane / empirijska provera konstruktaИзвор:
Knjiga rezimea, XXII naučni skup "Empirijska istraživanja u psihologiji", Beograd, 2016, 20-21Издавач:
- Institut za psihologiju i Laboratorija za eksperimentalnu psihologiju
Институција/група
Psihologija / PsychologyTY - CONF AU - Ninković, Milica AU - Vulić, Katarina AU - Šapić, Draga AU - Popović, Isidora AU - Nikolić, Marko PY - 2016 UR - http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/4648 AB - Mehanizmi odbrane su automatizovane reakcije na neprijatne ili ugrožavajuće sadržaje i situacije. Prema najčešće korišćenoj klasifikaciji dele se na zrele, nezrele, neurotične i narcističke, pri čemu su zreli mehanizmi najadaptivniji oblik odbrane. Cilj istraživanja bila je validacija konstrukta zrelih mehanizama odbrane, u čiju svrhu je konstruisan Test zrelih mehanizama odbrane (ZMO). Pored instrumenta ZMO (56 stavki, α = .828), sa subskalama: Anticipacija (α = .813); Humor (α = .836); Sublimacija (α = .861); Supresija (α = .703), korišćeni su i: Defense Style Questionnaire 40 – DSQ-40 (Andrews, Singh, & Bond, 1993) sa 40 stavki (α = .798); Ryff’s Psychological Well-Being Scales – PWB (Ryff & Keyes, 1995) sa 42 stavke (α = .884), COPE Inventory (Carver, Scheier, & Weintraub, 1989) sa 48 stavki (α = .808); DASS-21 (Lovibond & Lovibond, 1995) sa 21 stavkom (α = .924). Uzorak je činilo 319 ispitanika (m: 174; ž: 145), uzrasta 18-27 godina (M = 20.32, SD = 1.274). Korelacije korespondentnih subskala ZMO i DSQ iznose za anticipaciju (r = .438, p < .01); za humor (r = .673, p < .01); za sublimaciju (r = .598, p < .01); za supresiju (r = .098, p > .05). Ove korelacije su ograničene niskom pouzdanošću skala DSQ (anticipacija: α = .461; humor: α = .400; sublimacija: α = .483; supresija: α = -.022). Faktorskom analizom ZMO izdvojeno je pet faktora, od kojih su četiri analogna teoretskim subskalama. Peti faktor je negativno zasićen stavkama supresije, a pozitivno stavkama anticipacije. Shodno sadržaju i smeru zasićenja, faktor je nazvan Zabrinutost. Faktori Supresija i Zabrinutost pozitivno koreliraju sa skorom na instrumentu DASS (rsupresija = .378, p < .01; rzabrinutost = .380, p < .01), a negativno sa skorom na PWB (rsupresija = -.346, p < .01; rzabrinutost = -.148, p < .05). Takođe, ova dva faktora pokazuju najveće pozitivne korelacije sa faktorom nezrelih mehanizama na DSQ (rsupresija = .418, p < .01; rzabrinutost = .152, p < .01), dok je korelacija sa faktorom zrelih mehanizama daleko niža (rsupresija = .162, p < .01; rzabrinutost = .021, p = .713). Sa druge strane, pretpostavljena adaptivna priroda je potvrđena za ostala tri faktora: Sublimaciju, Humor i Anticipaciju. Rezultati sugerišu neadaptivnost Supresije i Zabrinutosti, dovodeći u pitanje jedinstvenost konstrukta zrelih mehanizama odbrane. Takođe, čini se da se upitnički merena supresija suštinski ne razlikuje od Frojdovog koncepta potiskivanja. Niske pouzdanosti subskala na DSQ ukazuju na potrebu za rekonceptualizacijom i boljom operacionalizacijom konstrukta mehanizama odbrane. PB - Institut za psihologiju i Laboratorija za eksperimentalnu psihologiju C3 - Knjiga rezimea, XXII naučni skup "Empirijska istraživanja u psihologiji", Beograd T1 - Konstrukcija, psihometrijska provera i validacija testa zrelih mehanizama odbrane EP - 21 SP - 20 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_4648 ER -
@conference{ author = "Ninković, Milica and Vulić, Katarina and Šapić, Draga and Popović, Isidora and Nikolić, Marko", year = "2016", abstract = "Mehanizmi odbrane su automatizovane reakcije na neprijatne ili ugrožavajuće sadržaje i situacije. Prema najčešće korišćenoj klasifikaciji dele se na zrele, nezrele, neurotične i narcističke, pri čemu su zreli mehanizmi najadaptivniji oblik odbrane. Cilj istraživanja bila je validacija konstrukta zrelih mehanizama odbrane, u čiju svrhu je konstruisan Test zrelih mehanizama odbrane (ZMO). Pored instrumenta ZMO (56 stavki, α = .828), sa subskalama: Anticipacija (α = .813); Humor (α = .836); Sublimacija (α = .861); Supresija (α = .703), korišćeni su i: Defense Style Questionnaire 40 – DSQ-40 (Andrews, Singh, & Bond, 1993) sa 40 stavki (α = .798); Ryff’s Psychological Well-Being Scales – PWB (Ryff & Keyes, 1995) sa 42 stavke (α = .884), COPE Inventory (Carver, Scheier, & Weintraub, 1989) sa 48 stavki (α = .808); DASS-21 (Lovibond & Lovibond, 1995) sa 21 stavkom (α = .924). Uzorak je činilo 319 ispitanika (m: 174; ž: 145), uzrasta 18-27 godina (M = 20.32, SD = 1.274). Korelacije korespondentnih subskala ZMO i DSQ iznose za anticipaciju (r = .438, p < .01); za humor (r = .673, p < .01); za sublimaciju (r = .598, p < .01); za supresiju (r = .098, p > .05). Ove korelacije su ograničene niskom pouzdanošću skala DSQ (anticipacija: α = .461; humor: α = .400; sublimacija: α = .483; supresija: α = -.022). Faktorskom analizom ZMO izdvojeno je pet faktora, od kojih su četiri analogna teoretskim subskalama. Peti faktor je negativno zasićen stavkama supresije, a pozitivno stavkama anticipacije. Shodno sadržaju i smeru zasićenja, faktor je nazvan Zabrinutost. Faktori Supresija i Zabrinutost pozitivno koreliraju sa skorom na instrumentu DASS (rsupresija = .378, p < .01; rzabrinutost = .380, p < .01), a negativno sa skorom na PWB (rsupresija = -.346, p < .01; rzabrinutost = -.148, p < .05). Takođe, ova dva faktora pokazuju najveće pozitivne korelacije sa faktorom nezrelih mehanizama na DSQ (rsupresija = .418, p < .01; rzabrinutost = .152, p < .01), dok je korelacija sa faktorom zrelih mehanizama daleko niža (rsupresija = .162, p < .01; rzabrinutost = .021, p = .713). Sa druge strane, pretpostavljena adaptivna priroda je potvrđena za ostala tri faktora: Sublimaciju, Humor i Anticipaciju. Rezultati sugerišu neadaptivnost Supresije i Zabrinutosti, dovodeći u pitanje jedinstvenost konstrukta zrelih mehanizama odbrane. Takođe, čini se da se upitnički merena supresija suštinski ne razlikuje od Frojdovog koncepta potiskivanja. Niske pouzdanosti subskala na DSQ ukazuju na potrebu za rekonceptualizacijom i boljom operacionalizacijom konstrukta mehanizama odbrane.", publisher = "Institut za psihologiju i Laboratorija za eksperimentalnu psihologiju", journal = "Knjiga rezimea, XXII naučni skup "Empirijska istraživanja u psihologiji", Beograd", title = "Konstrukcija, psihometrijska provera i validacija testa zrelih mehanizama odbrane", pages = "21-20", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_4648" }
Ninković, M., Vulić, K., Šapić, D., Popović, I.,& Nikolić, M.. (2016). Konstrukcija, psihometrijska provera i validacija testa zrelih mehanizama odbrane. in Knjiga rezimea, XXII naučni skup "Empirijska istraživanja u psihologiji", Beograd Institut za psihologiju i Laboratorija za eksperimentalnu psihologiju., 20-21. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_4648
Ninković M, Vulić K, Šapić D, Popović I, Nikolić M. Konstrukcija, psihometrijska provera i validacija testa zrelih mehanizama odbrane. in Knjiga rezimea, XXII naučni skup "Empirijska istraživanja u psihologiji", Beograd. 2016;:20-21. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_4648 .
Ninković, Milica, Vulić, Katarina, Šapić, Draga, Popović, Isidora, Nikolić, Marko, "Konstrukcija, psihometrijska provera i validacija testa zrelih mehanizama odbrane" in Knjiga rezimea, XXII naučni skup "Empirijska istraživanja u psihologiji", Beograd (2016):20-21, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_4648 .