Prikaz osnovnih podataka o dokumentu
Konstrukcija, psihometrijska provera i validacija testa zrelih mehanizama odbrane
dc.creator | Ninković, Milica | |
dc.creator | Vulić, Katarina | |
dc.creator | Šapić, Draga | |
dc.creator | Popović, Isidora | |
dc.creator | Nikolić, Marko | |
dc.date.accessioned | 2023-07-31T09:25:25Z | |
dc.date.available | 2023-07-31T09:25:25Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.isbn | 978-86-6427-027-4 | |
dc.identifier.uri | http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/4648 | |
dc.description.abstract | Mehanizmi odbrane su automatizovane reakcije na neprijatne ili ugrožavajuće sadržaje i situacije. Prema najčešće korišćenoj klasifikaciji dele se na zrele, nezrele, neurotične i narcističke, pri čemu su zreli mehanizmi najadaptivniji oblik odbrane. Cilj istraživanja bila je validacija konstrukta zrelih mehanizama odbrane, u čiju svrhu je konstruisan Test zrelih mehanizama odbrane (ZMO). Pored instrumenta ZMO (56 stavki, α = .828), sa subskalama: Anticipacija (α = .813); Humor (α = .836); Sublimacija (α = .861); Supresija (α = .703), korišćeni su i: Defense Style Questionnaire 40 – DSQ-40 (Andrews, Singh, & Bond, 1993) sa 40 stavki (α = .798); Ryff’s Psychological Well-Being Scales – PWB (Ryff & Keyes, 1995) sa 42 stavke (α = .884), COPE Inventory (Carver, Scheier, & Weintraub, 1989) sa 48 stavki (α = .808); DASS-21 (Lovibond & Lovibond, 1995) sa 21 stavkom (α = .924). Uzorak je činilo 319 ispitanika (m: 174; ž: 145), uzrasta 18-27 godina (M = 20.32, SD = 1.274). Korelacije korespondentnih subskala ZMO i DSQ iznose za anticipaciju (r = .438, p < .01); za humor (r = .673, p < .01); za sublimaciju (r = .598, p < .01); za supresiju (r = .098, p > .05). Ove korelacije su ograničene niskom pouzdanošću skala DSQ (anticipacija: α = .461; humor: α = .400; sublimacija: α = .483; supresija: α = -.022). Faktorskom analizom ZMO izdvojeno je pet faktora, od kojih su četiri analogna teoretskim subskalama. Peti faktor je negativno zasićen stavkama supresije, a pozitivno stavkama anticipacije. Shodno sadržaju i smeru zasićenja, faktor je nazvan Zabrinutost. Faktori Supresija i Zabrinutost pozitivno koreliraju sa skorom na instrumentu DASS (rsupresija = .378, p < .01; rzabrinutost = .380, p < .01), a negativno sa skorom na PWB (rsupresija = -.346, p < .01; rzabrinutost = -.148, p < .05). Takođe, ova dva faktora pokazuju najveće pozitivne korelacije sa faktorom nezrelih mehanizama na DSQ (rsupresija = .418, p < .01; rzabrinutost = .152, p < .01), dok je korelacija sa faktorom zrelih mehanizama daleko niža (rsupresija = .162, p < .01; rzabrinutost = .021, p = .713). Sa druge strane, pretpostavljena adaptivna priroda je potvrđena za ostala tri faktora: Sublimaciju, Humor i Anticipaciju. Rezultati sugerišu neadaptivnost Supresije i Zabrinutosti, dovodeći u pitanje jedinstvenost konstrukta zrelih mehanizama odbrane. Takođe, čini se da se upitnički merena supresija suštinski ne razlikuje od Frojdovog koncepta potiskivanja. Niske pouzdanosti subskala na DSQ ukazuju na potrebu za rekonceptualizacijom i boljom operacionalizacijom konstrukta mehanizama odbrane. | sr |
dc.language.iso | sr | sr |
dc.publisher | Institut za psihologiju i Laboratorija za eksperimentalnu psihologiju | sr |
dc.rights | openAccess | sr |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.source | Knjiga rezimea, XXII naučni skup "Empirijska istraživanja u psihologiji", Beograd | sr |
dc.subject | zreli mehanizmi odbrane | sr |
dc.subject | empirijska provera konstrukta | sr |
dc.title | Konstrukcija, psihometrijska provera i validacija testa zrelih mehanizama odbrane | sr |
dc.type | conferenceObject | sr |
dc.rights.license | BY | sr |
dc.citation.epage | 21 | |
dc.citation.spage | 20 | |
dc.identifier.fulltext | http://reff.f.bg.ac.rs/bitstream/id/11451/bitstream_11451.pdf | |
dc.identifier.rcub | https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_4648 | |
dc.type.version | publishedVersion | sr |