Notes on Ethnical Components in Forming Archeological Picture of Southwestern Serbia and Northern Montenegro in Prehistory and Early Roman Period

Abstract

The paper is devoted to recognition of ethnical components and their importance in creation of archaeological picture of South-Western Serbia and Northern Montenegro in proto-history and Early Roman period. The chosen region was an integral part of the Illyrian world, but on the threshold of the Thracian at the end of later prehistory. As for the subsequent period of Roman domination, one of the most important tasks for the future exploration is at least partial enlightening the structure of the population the Romans found in this area at the turn of the Christ Era. Either the new era or the Christian era.

Головною метою дослідження є визначення етнічних компонентів та їх значення у створенні археологічної картини Південно-Західної Сербії та Північної Чорногорії в передримському та ранньому римському періоді. Обраний регіон був невід’ємною частиною іллірійського світу, але наприкінці пізнього передримського періоду знаходився на порозі фракійського світу. Що ж до наступного періоду римського панування, то однією з найважливіших завдань майбутнього дослідження є принаймні часткове висвітлення структури населення, з яким римляни зітнулися на цій території на рубежі нової ери. В археологічній картині досліджуваної території переважає значна кількість курганних некрополів. Найбільша кількість курганних поховань належить до фінального горизонту раннього залізного віку/гальштатського періоду. Не викликає сумніву, що в пізньому гальштатті цей район було включено до культурного комплексу Гласинац-Маті. Відсутність матеріалу пізнього залізного віку на цій території ускладнює дослідження етнічної та культурної спадкоємності і питання про те, хто жив там кілька століть до римського завоювання. Відсутні ланки можна було б шукати в інгумаційних похованнях в кургані з Крайчиновічі, де слід підкреслити наявність у ІІ—І ст. до н. е. матеріалу з трьох етнічних і культурних зон — місцевих іллірійсько-авторіанських, кельтських і елліністичних. Оскільки немає жодних свідоцтв того, що серед поховальних традицій корінного населення була кремація, а поховальні споруди і матеріали з них не можна приписати романизованому населенню, слід припустити, що нові поховальні споруди, ймовірно, були запозичені з сусідніх регіонів, де кремація була домінуючим поховальним обрядом у передримський період. Ми вважаємо, що можна враховувати різноманітні етнічні компоненти на цій території в передримський і ранньоримський періоди, але також треба бути дуже обережними з висновками про корінне населення, поховане на некрополі I. Усі висновки мають буди вельми обережними, оскільки результати розкопок в Коміні ще не повністю опубліковані. Вони є предметом дослідження, яке готується.