Hjumova teorija motivacije: problem mirnih strasti
Hume’s Theory of Motivation: The Problem of Calm Passions
Article (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
Hjumova doktrina mirnih strasti smatra se klasičnim primerom ad hoc pretpo- stavke koja se uvodi kako bi se pogrešna teorija—u ovom slučaju Hjumova teorija motivaci- je—spasila od poražavajućih prigovora. Jedan od poznatih kritičara ove Hjumove doktrine, Beri Straud, tvrdi da ona predstavlja očigledan slučaj cirkularnog objašnjenja i da je u direk- tnom sukobu sa jednim od fundamentalnih Hjumovih principa—koji je u literaturi poznat kao „teza o nepogrešivosti“—prema kojem ne možemo grešiti u pogledu trenutnog sadržaja naše svesti. U ovom radu ću pokušati da pokažem da, iako je kritika koju izvodi Straud veoma uverljiva, ipak postoji način da spasimo Hjumovu doktrinu mirnih strasti. Naime, oslanjajući se na argumentaciju koju je u svojim radovima izložio Danijel Šo, braniću tezu da mirne stra- sti treba shvatiti kao neaktualizovane dispozicije.
It is often claimed that Hume’s doctrine of calm passions represents a text-book
case of an ad hoc supposition introduced to save Hume’s theory of motivation from
insurmountable objections. One famous example of this sort of criticism can be found
in the writings of Barry Stroud, who claims that Hume’s doctrine of calm passions
cannot avoid circularity and, more importantly, it directly contradicts one of Hume’s
fundamental principles—i.e. the ‘incorrigibility thesis’—according to which we cannot be mistaken about the contents of our own minds at any given moment. Although it is hard to deny that Straud’s objections have certain philosophical appeal, I will
argue that there is a way to save Hume’s doctrine of calm passions. Following arguments presented by Daniel Shaw, I will defend the claim that calm passion should be
understood as unactualized dispositions.
Keywords:
Hjumova teorija motivacije / mirne strasti / princip o nepogrešivosti / Hume’s theory of motivation / calm passions / the incorrigibility thesisSource:
Theoria, 2018, 61, 1, 103-115Publisher:
- Srpsko Filozofsko Društvo
Institution/Community
Filozofija / PhilosophyTY - JOUR AU - Sokić, Mirjana PY - 2018 UR - http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/5312 AB - Hjumova doktrina mirnih strasti smatra se klasičnim primerom ad hoc pretpo- stavke koja se uvodi kako bi se pogrešna teorija—u ovom slučaju Hjumova teorija motivaci- je—spasila od poražavajućih prigovora. Jedan od poznatih kritičara ove Hjumove doktrine, Beri Straud, tvrdi da ona predstavlja očigledan slučaj cirkularnog objašnjenja i da je u direk- tnom sukobu sa jednim od fundamentalnih Hjumovih principa—koji je u literaturi poznat kao „teza o nepogrešivosti“—prema kojem ne možemo grešiti u pogledu trenutnog sadržaja naše svesti. U ovom radu ću pokušati da pokažem da, iako je kritika koju izvodi Straud veoma uverljiva, ipak postoji način da spasimo Hjumovu doktrinu mirnih strasti. Naime, oslanjajući se na argumentaciju koju je u svojim radovima izložio Danijel Šo, braniću tezu da mirne stra- sti treba shvatiti kao neaktualizovane dispozicije. AB - It is often claimed that Hume’s doctrine of calm passions represents a text-book case of an ad hoc supposition introduced to save Hume’s theory of motivation from insurmountable objections. One famous example of this sort of criticism can be found in the writings of Barry Stroud, who claims that Hume’s doctrine of calm passions cannot avoid circularity and, more importantly, it directly contradicts one of Hume’s fundamental principles—i.e. the ‘incorrigibility thesis’—according to which we cannot be mistaken about the contents of our own minds at any given moment. Although it is hard to deny that Straud’s objections have certain philosophical appeal, I will argue that there is a way to save Hume’s doctrine of calm passions. Following arguments presented by Daniel Shaw, I will defend the claim that calm passion should be understood as unactualized dispositions. PB - Srpsko Filozofsko Društvo T2 - Theoria T1 - Hjumova teorija motivacije: problem mirnih strasti T1 - Hume’s Theory of Motivation: The Problem of Calm Passions EP - 115 IS - 1 SP - 103 VL - 61 DO - 10.2298/THEO1801103S ER -
@article{ author = "Sokić, Mirjana", year = "2018", abstract = "Hjumova doktrina mirnih strasti smatra se klasičnim primerom ad hoc pretpo- stavke koja se uvodi kako bi se pogrešna teorija—u ovom slučaju Hjumova teorija motivaci- je—spasila od poražavajućih prigovora. Jedan od poznatih kritičara ove Hjumove doktrine, Beri Straud, tvrdi da ona predstavlja očigledan slučaj cirkularnog objašnjenja i da je u direk- tnom sukobu sa jednim od fundamentalnih Hjumovih principa—koji je u literaturi poznat kao „teza o nepogrešivosti“—prema kojem ne možemo grešiti u pogledu trenutnog sadržaja naše svesti. U ovom radu ću pokušati da pokažem da, iako je kritika koju izvodi Straud veoma uverljiva, ipak postoji način da spasimo Hjumovu doktrinu mirnih strasti. Naime, oslanjajući se na argumentaciju koju je u svojim radovima izložio Danijel Šo, braniću tezu da mirne stra- sti treba shvatiti kao neaktualizovane dispozicije., It is often claimed that Hume’s doctrine of calm passions represents a text-book case of an ad hoc supposition introduced to save Hume’s theory of motivation from insurmountable objections. One famous example of this sort of criticism can be found in the writings of Barry Stroud, who claims that Hume’s doctrine of calm passions cannot avoid circularity and, more importantly, it directly contradicts one of Hume’s fundamental principles—i.e. the ‘incorrigibility thesis’—according to which we cannot be mistaken about the contents of our own minds at any given moment. Although it is hard to deny that Straud’s objections have certain philosophical appeal, I will argue that there is a way to save Hume’s doctrine of calm passions. Following arguments presented by Daniel Shaw, I will defend the claim that calm passion should be understood as unactualized dispositions.", publisher = "Srpsko Filozofsko Društvo", journal = "Theoria", title = "Hjumova teorija motivacije: problem mirnih strasti, Hume’s Theory of Motivation: The Problem of Calm Passions", pages = "115-103", number = "1", volume = "61", doi = "10.2298/THEO1801103S" }
Sokić, M.. (2018). Hjumova teorija motivacije: problem mirnih strasti. in Theoria Srpsko Filozofsko Društvo., 61(1), 103-115. https://doi.org/10.2298/THEO1801103S
Sokić M. Hjumova teorija motivacije: problem mirnih strasti. in Theoria. 2018;61(1):103-115. doi:10.2298/THEO1801103S .
Sokić, Mirjana, "Hjumova teorija motivacije: problem mirnih strasti" in Theoria, 61, no. 1 (2018):103-115, https://doi.org/10.2298/THEO1801103S . .