Kalam kosmološki argument i aktuelna beskonačnost
Kalam cosmological argument and the actual infinity
Чланак у часопису (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
Tip kosmološkog argumenta koji je u filozofskoj i teološkoj literaturi
poznat kao Kalam argument je dobio posebnu pažnju u savremenoj filozofiji religije
nakon argumenata koje je u prilog njegovoj verziji ponudio Vilijam Lejn Krejg. A
priori argumenti koje Krejg nudi se pozivaju na kontraintuitivnost implikacija pojma
aktuelne beskonačnosti i ideje sukcesivne izgradnje aktuelno beskonačnog uređenog
skupa događaja. Prigovori upućivani Krejgu ukazuju na konzistentnost i primenljivost
egzaktnog tretmana kom je pojam beskonačnosti podvrgnut u matematici kao na faktor
koji čini neobičnost implikacija ovog tretmana nevažnom. U ovom radu nastojim da
ukažem na propuste konkretnih zamerki upućenih Krejgu i da pokažem da matematička analiza koju njegovi protivnici koriste ne vodi uvek do zaključaka koje na osnovu
nje izvode. Nakon ove odbrane Krejgovih argumenata, pokazaću da veću pretnju po
njegovu argumentaciju predstavljaju izvesne simetrije koje, po nekim metafizičkim
analizama vr...emena, postoje između prošlosti i budućnosti.
The kalam cosmological argument has received a renewed attention in philosophical literature after several presentations and defenses of its versions offered by William
Lane Craig. The crux of the debate about Craig’s a priori arguments in its favor has
had mainly to do with the analysis of the concept of actual infinity and its implications
for the possibility that the universe has an infinite past. While Craig’s arguments point
to the counter-intuitiveness of the implications of the existence such a past, his critics
offer reasons to think that his analysis is flawed in different respects, mostly due to
inappropriate application of mathematical concept of an infinite set. I aim to show that
the criticisms on offer have flaws of their own and, hence, fail to show that Craig’s
reasoning is insufficient to offer serious reasons to doubt the coherence of the notion
of the infinite past. I argue that a more serious threat to Craig’s arguments lies in
certain types of symmetry be...tween the past and the future.
Кључне речи:
Kalam argument / aktuelna beskonačnost / kosmološki argument / postojanje Boga / V. L. Krejg / metafizika vremena / beskonačni nizovi / actual infinity / cosmological argument / existence of God / W. L. Craig / metaphysics of time / infinite setsИзвор:
Theoria, 2023, 66, 1, 141-164Издавач:
- Filozofsko društvo Srbije
Институција/група
Filozofija / PhilosophyTY - JOUR AU - Stojanović, Igor PY - 2023 UR - http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/5351 AB - Tip kosmološkog argumenta koji je u filozofskoj i teološkoj literaturi poznat kao Kalam argument je dobio posebnu pažnju u savremenoj filozofiji religije nakon argumenata koje je u prilog njegovoj verziji ponudio Vilijam Lejn Krejg. A priori argumenti koje Krejg nudi se pozivaju na kontraintuitivnost implikacija pojma aktuelne beskonačnosti i ideje sukcesivne izgradnje aktuelno beskonačnog uređenog skupa događaja. Prigovori upućivani Krejgu ukazuju na konzistentnost i primenljivost egzaktnog tretmana kom je pojam beskonačnosti podvrgnut u matematici kao na faktor koji čini neobičnost implikacija ovog tretmana nevažnom. U ovom radu nastojim da ukažem na propuste konkretnih zamerki upućenih Krejgu i da pokažem da matematička analiza koju njegovi protivnici koriste ne vodi uvek do zaključaka koje na osnovu nje izvode. Nakon ove odbrane Krejgovih argumenata, pokazaću da veću pretnju po njegovu argumentaciju predstavljaju izvesne simetrije koje, po nekim metafizičkim analizama vremena, postoje između prošlosti i budućnosti. AB - The kalam cosmological argument has received a renewed attention in philosophical literature after several presentations and defenses of its versions offered by William Lane Craig. The crux of the debate about Craig’s a priori arguments in its favor has had mainly to do with the analysis of the concept of actual infinity and its implications for the possibility that the universe has an infinite past. While Craig’s arguments point to the counter-intuitiveness of the implications of the existence such a past, his critics offer reasons to think that his analysis is flawed in different respects, mostly due to inappropriate application of mathematical concept of an infinite set. I aim to show that the criticisms on offer have flaws of their own and, hence, fail to show that Craig’s reasoning is insufficient to offer serious reasons to doubt the coherence of the notion of the infinite past. I argue that a more serious threat to Craig’s arguments lies in certain types of symmetry between the past and the future. PB - Filozofsko društvo Srbije T2 - Theoria T1 - Kalam kosmološki argument i aktuelna beskonačnost T1 - Kalam cosmological argument and the actual infinity EP - 164 IS - 1 SP - 141 VL - 66 DO - https://doi.org/10.2298/THEO2301141S ER -
@article{ author = "Stojanović, Igor", year = "2023", abstract = "Tip kosmološkog argumenta koji je u filozofskoj i teološkoj literaturi poznat kao Kalam argument je dobio posebnu pažnju u savremenoj filozofiji religije nakon argumenata koje je u prilog njegovoj verziji ponudio Vilijam Lejn Krejg. A priori argumenti koje Krejg nudi se pozivaju na kontraintuitivnost implikacija pojma aktuelne beskonačnosti i ideje sukcesivne izgradnje aktuelno beskonačnog uređenog skupa događaja. Prigovori upućivani Krejgu ukazuju na konzistentnost i primenljivost egzaktnog tretmana kom je pojam beskonačnosti podvrgnut u matematici kao na faktor koji čini neobičnost implikacija ovog tretmana nevažnom. U ovom radu nastojim da ukažem na propuste konkretnih zamerki upućenih Krejgu i da pokažem da matematička analiza koju njegovi protivnici koriste ne vodi uvek do zaključaka koje na osnovu nje izvode. Nakon ove odbrane Krejgovih argumenata, pokazaću da veću pretnju po njegovu argumentaciju predstavljaju izvesne simetrije koje, po nekim metafizičkim analizama vremena, postoje između prošlosti i budućnosti., The kalam cosmological argument has received a renewed attention in philosophical literature after several presentations and defenses of its versions offered by William Lane Craig. The crux of the debate about Craig’s a priori arguments in its favor has had mainly to do with the analysis of the concept of actual infinity and its implications for the possibility that the universe has an infinite past. While Craig’s arguments point to the counter-intuitiveness of the implications of the existence such a past, his critics offer reasons to think that his analysis is flawed in different respects, mostly due to inappropriate application of mathematical concept of an infinite set. I aim to show that the criticisms on offer have flaws of their own and, hence, fail to show that Craig’s reasoning is insufficient to offer serious reasons to doubt the coherence of the notion of the infinite past. I argue that a more serious threat to Craig’s arguments lies in certain types of symmetry between the past and the future.", publisher = "Filozofsko društvo Srbije", journal = "Theoria", title = "Kalam kosmološki argument i aktuelna beskonačnost, Kalam cosmological argument and the actual infinity", pages = "164-141", number = "1", volume = "66", doi = "https://doi.org/10.2298/THEO2301141S" }
Stojanović, I.. (2023). Kalam kosmološki argument i aktuelna beskonačnost. in Theoria Filozofsko društvo Srbije., 66(1), 141-164. https://doi.org/https://doi.org/10.2298/THEO2301141S
Stojanović I. Kalam kosmološki argument i aktuelna beskonačnost. in Theoria. 2023;66(1):141-164. doi:https://doi.org/10.2298/THEO2301141S .
Stojanović, Igor, "Kalam kosmološki argument i aktuelna beskonačnost" in Theoria, 66, no. 1 (2023):141-164, https://doi.org/https://doi.org/10.2298/THEO2301141S . .
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Problem temporalnih delova u savremenoj metafizici / Problem of temporal parts in contemporary metaphysics
Stamenković, Nikola (Универзитет у Београду, Филозофски факултет, 2021) -
Hume, Dialogues and Harmony of the Universe / Hjum, Dijalozi i harmonija univerzuma
Stamenković, Bogdana (Srpsko Filozofsko Društvo (Serbian Philosophical Society), 2022) -
Da li je Sajder još uvek perdurantista? / Is sider still a perdurantist?
Stamenković, Nikola (Srpsko filozofsko društvo, Beograd, 2020)