Šta pokazuju argumenti holandske knjige?
What do the Dutch Book Arguments Show?
Article (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
The Dutch Book Arguments are one of the main reasons for the great success of the subjective interpretation of probability. These arguments helped the subjective inter-pretation to become a serious candidate for an interpretation of the axioms of prob-ability theory during the period in which there was a certain tendency towards an ob-jectivist and epistemic interpretative direction. Later, the subjective interpretation along with the Dutch Book Arguments was greatly developed in technical terms and became widely used in various scientific fields (e.g. decision and game theory) in which there was a need for probability theory. In this article, we will show how and why the Dutch Book arguments were essential for the subjective interpretation during its de-velopment, which additions to the arguments were made later, and then we will show the main substantive assumptions of the argument. Finally, we will analyze the plau-sibility of the assumptions and show that, in order to preserve the ...goals and conclu-sions of the Dutch Book Arguments, we should adopt a version of interpretative prim-itivism within the subjective interpretation of probability.
Argument(i) Holandske knjige su jedan od glavnih razloga za veliki uspeh subjektivne interpretacije verovatnoća. Ovakvi argumenti su subjektivnu interpretaciju učinili ozbiljnim kandidatom za interpreta-ciju u okviru teorije verovatnoće, u doba kada su interpretativni napo-ri favorizovali objektivističke i epistemičke pravce. Kasnije, subjektiv-na interpretacija, zajedno sa argumentima Holandske knjige, dobila je veliki tehnički razvoj i veliku upotrebu u mnogim disciplinama u kojima postoji potreba za upotrebu teorije verovatnoće, poput teorije odluči-vanja ili teorije igara. U ovom radu, ukratko ćemo prikazati zbog čega su argumenti Holandske knjige bili potrebni subjektivnoj interpretaciji u njenom razvoju, kakve dopune su ti argumenti tokom vremena doži-veli i zbog čega, a potom i prikazati glavne supstantivne pretpostavke tih argumenata. Najzad, analiziraćemo održivost takvih pretpostavki, i pokazati da, ne bismo li u potpunosti sačuvali svrhu i domete argume-nata Holandske knjige..., najbolje je odlučiti se za izvestan interpretativ-ni primitivizam u okviru subjektivne interpretacije verovatnoće.
Keywords:
subjective interpretation of probability / Dutch Book / degree of belief / Kolmogorov / De Finneti / subjektivna interpretacija verovatnoće, Holandska Knjiga, uverenja, Kolmogorov, De FinetiSource:
Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva, 2021, 2, 1, 55-68Funding / projects:
- Ovaj članak je realizovan uz podršku Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja Republike Srbije prema Ugovoru o realizaciji i finansiranju naučnoistraživačkog rada.
Institution/Community
Filozofija / PhilosophyTY - JOUR AU - Filipović, Nenad PY - 2021 UR - http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/5514 AB - The Dutch Book Arguments are one of the main reasons for the great success of the subjective interpretation of probability. These arguments helped the subjective inter-pretation to become a serious candidate for an interpretation of the axioms of prob-ability theory during the period in which there was a certain tendency towards an ob-jectivist and epistemic interpretative direction. Later, the subjective interpretation along with the Dutch Book Arguments was greatly developed in technical terms and became widely used in various scientific fields (e.g. decision and game theory) in which there was a need for probability theory. In this article, we will show how and why the Dutch Book arguments were essential for the subjective interpretation during its de-velopment, which additions to the arguments were made later, and then we will show the main substantive assumptions of the argument. Finally, we will analyze the plau-sibility of the assumptions and show that, in order to preserve the goals and conclu-sions of the Dutch Book Arguments, we should adopt a version of interpretative prim-itivism within the subjective interpretation of probability. AB - Argument(i) Holandske knjige su jedan od glavnih razloga za veliki uspeh subjektivne interpretacije verovatnoća. Ovakvi argumenti su subjektivnu interpretaciju učinili ozbiljnim kandidatom za interpreta-ciju u okviru teorije verovatnoće, u doba kada su interpretativni napo-ri favorizovali objektivističke i epistemičke pravce. Kasnije, subjektiv-na interpretacija, zajedno sa argumentima Holandske knjige, dobila je veliki tehnički razvoj i veliku upotrebu u mnogim disciplinama u kojima postoji potreba za upotrebu teorije verovatnoće, poput teorije odluči-vanja ili teorije igara. U ovom radu, ukratko ćemo prikazati zbog čega su argumenti Holandske knjige bili potrebni subjektivnoj interpretaciji u njenom razvoju, kakve dopune su ti argumenti tokom vremena doži-veli i zbog čega, a potom i prikazati glavne supstantivne pretpostavke tih argumenata. Najzad, analiziraćemo održivost takvih pretpostavki, i pokazati da, ne bismo li u potpunosti sačuvali svrhu i domete argume-nata Holandske knjige, najbolje je odlučiti se za izvestan interpretativ-ni primitivizam u okviru subjektivne interpretacije verovatnoće. T2 - Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva T1 - Šta pokazuju argumenti holandske knjige? T1 - What do the Dutch Book Arguments Show? EP - 68 IS - 1 SP - 55 VL - 2 DO - 10.5281/zenodo.4784217 ER -
@article{ author = "Filipović, Nenad", year = "2021", abstract = "The Dutch Book Arguments are one of the main reasons for the great success of the subjective interpretation of probability. These arguments helped the subjective inter-pretation to become a serious candidate for an interpretation of the axioms of prob-ability theory during the period in which there was a certain tendency towards an ob-jectivist and epistemic interpretative direction. Later, the subjective interpretation along with the Dutch Book Arguments was greatly developed in technical terms and became widely used in various scientific fields (e.g. decision and game theory) in which there was a need for probability theory. In this article, we will show how and why the Dutch Book arguments were essential for the subjective interpretation during its de-velopment, which additions to the arguments were made later, and then we will show the main substantive assumptions of the argument. Finally, we will analyze the plau-sibility of the assumptions and show that, in order to preserve the goals and conclu-sions of the Dutch Book Arguments, we should adopt a version of interpretative prim-itivism within the subjective interpretation of probability., Argument(i) Holandske knjige su jedan od glavnih razloga za veliki uspeh subjektivne interpretacije verovatnoća. Ovakvi argumenti su subjektivnu interpretaciju učinili ozbiljnim kandidatom za interpreta-ciju u okviru teorije verovatnoće, u doba kada su interpretativni napo-ri favorizovali objektivističke i epistemičke pravce. Kasnije, subjektiv-na interpretacija, zajedno sa argumentima Holandske knjige, dobila je veliki tehnički razvoj i veliku upotrebu u mnogim disciplinama u kojima postoji potreba za upotrebu teorije verovatnoće, poput teorije odluči-vanja ili teorije igara. U ovom radu, ukratko ćemo prikazati zbog čega su argumenti Holandske knjige bili potrebni subjektivnoj interpretaciji u njenom razvoju, kakve dopune su ti argumenti tokom vremena doži-veli i zbog čega, a potom i prikazati glavne supstantivne pretpostavke tih argumenata. Najzad, analiziraćemo održivost takvih pretpostavki, i pokazati da, ne bismo li u potpunosti sačuvali svrhu i domete argume-nata Holandske knjige, najbolje je odlučiti se za izvestan interpretativ-ni primitivizam u okviru subjektivne interpretacije verovatnoće.", journal = "Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva", title = "Šta pokazuju argumenti holandske knjige?, What do the Dutch Book Arguments Show?", pages = "68-55", number = "1", volume = "2", doi = "10.5281/zenodo.4784217" }
Filipović, N.. (2021). Šta pokazuju argumenti holandske knjige?. in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva, 2(1), 55-68. https://doi.org/10.5281/zenodo.4784217
Filipović N. Šta pokazuju argumenti holandske knjige?. in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva. 2021;2(1):55-68. doi:10.5281/zenodo.4784217 .
Filipović, Nenad, "Šta pokazuju argumenti holandske knjige?" in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva, 2, no. 1 (2021):55-68, https://doi.org/10.5281/zenodo.4784217 . .