Biotehnologija u kontekstu društvene pravde
Конференцијски прилог (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
Iščekujući ekspanziju novih biotehnoloških otkrića i legalizacije primjene već razvijenih biomedicinskih tehnologija u svrhu ljudskoga poboljšanja razmatraju se posljedice koje će biomedicinsko poboljšanje imati na društvenu nejednakost. Oslanjajući se na rad filozofa Allana Buchanana, ispitat će se pretpostavke koje determiniraju raspravu o pravednoj raspodjeli biomedicinskog poboljšanja i doprinose uvjerenju da će biomedicinsko poboljšanje povećati društvenu nejednakost. Kritizirat će se Buchananovo gledište prema kojemu je za pravednu raspodjelu biomedicinskog poboljšanja presudno da brzina kojom se ono distribuira manje privilegiranima ne dovodi do dominacije, isključivanja i radikalnoga siromaštva. Također, kritizirat će se rješenje koje Buchanan nudi za povećanje distribucije biomedicinskog poboljšanja manje privilegiranima. Na kraju, slijedeći filozofe Juliana Savulescua i i Ingmara Perssona , pokazat će se kako biomedicinsko poboljšanje može izravno dovesti do veće društvene je...dnakosti.
While anticipating the expansion of new biotechnological discoveries and the legalization of the application of already developed biomedical technologies for human improvement, we analyze the consequences that biomedical improvement will have on social inequality. Drawing on the work of philosopher Allan Buchanan, the assumptions that determine the debate about the fair distribution of biomedical enhancement and contribute to the belief that biomedical enhancement will increase social inequality will be examined. Buchanan's point of view will be criticized according to which it is crucial for the fair distribution of biomedical improvement that the speed with which it is distributed to the less privileged does not lead to domination, exclusion, and radical poverty. Also, the solution that Buchanan offers to increase the distribution of biomedical improvement to the less privileged will be criticized. Finally, following the philosophers Julian Savulescu and Ingmar Persson, it will be sh...own how biomedical improvement can directly lead to greater social equality.
Кључне речи:
biotechnology / biomedical enhancement / social justice / distribution / biotehnologija / biomedicinsko poboljšanje / društvena pravda / distribucijaИзвор:
Izazovi društvenih i humanističkih znanosti u 21. stoljeću, 10-2019Издавач:
- Sveučilišna knjižnica Split
Институција/група
Filozofija / PhilosophyTY - CONF AU - Vučković, Aleksandra AU - Kovačević, Miloš PY - 2019-10 UR - http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/5814 AB - Iščekujući ekspanziju novih biotehnoloških otkrića i legalizacije primjene već razvijenih biomedicinskih tehnologija u svrhu ljudskoga poboljšanja razmatraju se posljedice koje će biomedicinsko poboljšanje imati na društvenu nejednakost. Oslanjajući se na rad filozofa Allana Buchanana, ispitat će se pretpostavke koje determiniraju raspravu o pravednoj raspodjeli biomedicinskog poboljšanja i doprinose uvjerenju da će biomedicinsko poboljšanje povećati društvenu nejednakost. Kritizirat će se Buchananovo gledište prema kojemu je za pravednu raspodjelu biomedicinskog poboljšanja presudno da brzina kojom se ono distribuira manje privilegiranima ne dovodi do dominacije, isključivanja i radikalnoga siromaštva. Također, kritizirat će se rješenje koje Buchanan nudi za povećanje distribucije biomedicinskog poboljšanja manje privilegiranima. Na kraju, slijedeći filozofe Juliana Savulescua i i Ingmara Perssona , pokazat će se kako biomedicinsko poboljšanje može izravno dovesti do veće društvene jednakosti. AB - While anticipating the expansion of new biotechnological discoveries and the legalization of the application of already developed biomedical technologies for human improvement, we analyze the consequences that biomedical improvement will have on social inequality. Drawing on the work of philosopher Allan Buchanan, the assumptions that determine the debate about the fair distribution of biomedical enhancement and contribute to the belief that biomedical enhancement will increase social inequality will be examined. Buchanan's point of view will be criticized according to which it is crucial for the fair distribution of biomedical improvement that the speed with which it is distributed to the less privileged does not lead to domination, exclusion, and radical poverty. Also, the solution that Buchanan offers to increase the distribution of biomedical improvement to the less privileged will be criticized. Finally, following the philosophers Julian Savulescu and Ingmar Persson, it will be shown how biomedical improvement can directly lead to greater social equality. PB - Sveučilišna knjižnica Split C3 - Izazovi društvenih i humanističkih znanosti u 21. stoljeću T1 - Biotehnologija u kontekstu društvene pravde UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_5814 ER -
@conference{ author = "Vučković, Aleksandra and Kovačević, Miloš", year = "2019-10", abstract = "Iščekujući ekspanziju novih biotehnoloških otkrića i legalizacije primjene već razvijenih biomedicinskih tehnologija u svrhu ljudskoga poboljšanja razmatraju se posljedice koje će biomedicinsko poboljšanje imati na društvenu nejednakost. Oslanjajući se na rad filozofa Allana Buchanana, ispitat će se pretpostavke koje determiniraju raspravu o pravednoj raspodjeli biomedicinskog poboljšanja i doprinose uvjerenju da će biomedicinsko poboljšanje povećati društvenu nejednakost. Kritizirat će se Buchananovo gledište prema kojemu je za pravednu raspodjelu biomedicinskog poboljšanja presudno da brzina kojom se ono distribuira manje privilegiranima ne dovodi do dominacije, isključivanja i radikalnoga siromaštva. Također, kritizirat će se rješenje koje Buchanan nudi za povećanje distribucije biomedicinskog poboljšanja manje privilegiranima. Na kraju, slijedeći filozofe Juliana Savulescua i i Ingmara Perssona , pokazat će se kako biomedicinsko poboljšanje može izravno dovesti do veće društvene jednakosti., While anticipating the expansion of new biotechnological discoveries and the legalization of the application of already developed biomedical technologies for human improvement, we analyze the consequences that biomedical improvement will have on social inequality. Drawing on the work of philosopher Allan Buchanan, the assumptions that determine the debate about the fair distribution of biomedical enhancement and contribute to the belief that biomedical enhancement will increase social inequality will be examined. Buchanan's point of view will be criticized according to which it is crucial for the fair distribution of biomedical improvement that the speed with which it is distributed to the less privileged does not lead to domination, exclusion, and radical poverty. Also, the solution that Buchanan offers to increase the distribution of biomedical improvement to the less privileged will be criticized. Finally, following the philosophers Julian Savulescu and Ingmar Persson, it will be shown how biomedical improvement can directly lead to greater social equality.", publisher = "Sveučilišna knjižnica Split", journal = "Izazovi društvenih i humanističkih znanosti u 21. stoljeću", title = "Biotehnologija u kontekstu društvene pravde", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_5814" }
Vučković, A.,& Kovačević, M.. (2019-10). Biotehnologija u kontekstu društvene pravde. in Izazovi društvenih i humanističkih znanosti u 21. stoljeću Sveučilišna knjižnica Split.. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_5814
Vučković A, Kovačević M. Biotehnologija u kontekstu društvene pravde. in Izazovi društvenih i humanističkih znanosti u 21. stoljeću. 2019;. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_5814 .
Vučković, Aleksandra, Kovačević, Miloš, "Biotehnologija u kontekstu društvene pravde" in Izazovi društvenih i humanističkih znanosti u 21. stoljeću (2019-10), https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_5814 .