Приказ основних података о документу

dc.creatorVučković, Aleksandra
dc.creatorKovačević, Miloš
dc.date.accessioned2023-12-22T12:14:23Z
dc.date.available2023-12-22T12:14:23Z
dc.date.issued2019-10
dc.identifier.urihttp://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/5814
dc.description.abstractIščekujući ekspanziju novih biotehnoloških otkrića i legalizacije primjene već razvijenih biomedicinskih tehnologija u svrhu ljudskoga poboljšanja razmatraju se posljedice koje će biomedicinsko poboljšanje imati na društvenu nejednakost. Oslanjajući se na rad filozofa Allana Buchanana, ispitat će se pretpostavke koje determiniraju raspravu o pravednoj raspodjeli biomedicinskog poboljšanja i doprinose uvjerenju da će biomedicinsko poboljšanje povećati društvenu nejednakost. Kritizirat će se Buchananovo gledište prema kojemu je za pravednu raspodjelu biomedicinskog poboljšanja presudno da brzina kojom se ono distribuira manje privilegiranima ne dovodi do dominacije, isključivanja i radikalnoga siromaštva. Također, kritizirat će se rješenje koje Buchanan nudi za povećanje distribucije biomedicinskog poboljšanja manje privilegiranima. Na kraju, slijedeći filozofe Juliana Savulescua i i Ingmara Perssona , pokazat će se kako biomedicinsko poboljšanje može izravno dovesti do veće društvene jednakosti.sr
dc.description.abstractWhile anticipating the expansion of new biotechnological discoveries and the legalization of the application of already developed biomedical technologies for human improvement, we analyze the consequences that biomedical improvement will have on social inequality. Drawing on the work of philosopher Allan Buchanan, the assumptions that determine the debate about the fair distribution of biomedical enhancement and contribute to the belief that biomedical enhancement will increase social inequality will be examined. Buchanan's point of view will be criticized according to which it is crucial for the fair distribution of biomedical improvement that the speed with which it is distributed to the less privileged does not lead to domination, exclusion, and radical poverty. Also, the solution that Buchanan offers to increase the distribution of biomedical improvement to the less privileged will be criticized. Finally, following the philosophers Julian Savulescu and Ingmar Persson, it will be shown how biomedical improvement can directly lead to greater social equality.sr
dc.language.isohrsr
dc.publisherSveučilišna knjižnica Splitsr
dc.rightsopenAccesssr
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourceIzazovi društvenih i humanističkih znanosti u 21. stoljećusr
dc.subjectbiotechnologysr
dc.subjectbiomedical enhancementsr
dc.subjectsocial justicesr
dc.subjectdistributionsr
dc.subjectbiotehnologijasr
dc.subjectbiomedicinsko poboljšanjesr
dc.subjectdruštvena pravdasr
dc.subjectdistribucijasr
dc.titleBiotehnologija u kontekstu društvene pravdesr
dc.typeconferenceObjectsr
dc.rights.licenseBYsr
dc.identifier.fulltexthttp://reff.f.bg.ac.rs/bitstream/id/14657/bitstream_14657.pdf
dc.identifier.rcubhttps://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_5814
dc.type.versionpublishedVersionsr


Документи

Thumbnail

Овај документ се појављује у следећим колекцијама

Приказ основних података о документу