Protekcionizam i slobodna trgovina u vreme globalizacije
Protectionism and the free trade in the globalization era
Apstrakt
Sjedinjene Američke Države i evropske zemlje nisu oduvek bile zagovornici slobodne trgovine. Njihova istorija bila je obeležena merama snažnog ekonomskog protekcionizma. Nakon Drugog svetskog rata koncept slobodne trgovine postao je dominantan na svetskom nivou. Mnoštvo autora zbog toga smatra da je slobodna trgovina postala najvažniji indikator globalizacije. Međutim, svedoci smo pojave novog protekcionizma, prvenstveno u razvijenim zemljama. Na početku novog milenijuma, uprkos nekim značajnim pomacima ka liberalizovanju svetske slobodne trgovine, takvi pokušaji još nailaze na ogromne prepreke. Mi smatramo da ove prepreke nisu prvenstveno ekonomske prirode, već su posledica pokušaja da se očuva postojeći svetski poredak. Slobodna trgovina, naš je zaključak, nije uzrok globalizacije, pre bi se moglo reći da je globalizacija u širem smislu dovoljan uslov razvoja slobodne trgovine.
The United States and European countries were not always forceful advocates of a free trade. At different times in their history, these countries had a strong impulse toward economic protectionism. After the Second World War, the free trade became dominant concept on the world scale and many scholars took it as the key indicator of the globalization process. However, a new protectionism also appeared, primarily in developed countries. At the beginning of new millennium, in spite of some successful attempts to liberalize world free trade, such efforts still face formidable obstacles. We argue that these obstacles are not principally economic in nature but are the outcomes of deliberate efforts to conserve the actual world order. Therefore, we conclude, the free trade appears not to be a condition of globalization. Rather it is the opposite, the globalization, in its wider sense, is the condition sine qua non of the free trade.
Ključne reči:
slobodna trgovina / protekcionizam / globalizacija / protectionism / globalization / free tradeIzvor:
Sociologija, 2004, 46, 1, 45-70Izdavač:
- Sociološko udruženje Srbije i Crne Gore, Beograd i Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet - Institut za sociološka istraživanja, Beograd
Institucija/grupa
Sociologija / SociologyTY - JOUR AU - Vuletić, Vladimir PY - 2004 UR - http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/466 AB - Sjedinjene Američke Države i evropske zemlje nisu oduvek bile zagovornici slobodne trgovine. Njihova istorija bila je obeležena merama snažnog ekonomskog protekcionizma. Nakon Drugog svetskog rata koncept slobodne trgovine postao je dominantan na svetskom nivou. Mnoštvo autora zbog toga smatra da je slobodna trgovina postala najvažniji indikator globalizacije. Međutim, svedoci smo pojave novog protekcionizma, prvenstveno u razvijenim zemljama. Na početku novog milenijuma, uprkos nekim značajnim pomacima ka liberalizovanju svetske slobodne trgovine, takvi pokušaji još nailaze na ogromne prepreke. Mi smatramo da ove prepreke nisu prvenstveno ekonomske prirode, već su posledica pokušaja da se očuva postojeći svetski poredak. Slobodna trgovina, naš je zaključak, nije uzrok globalizacije, pre bi se moglo reći da je globalizacija u širem smislu dovoljan uslov razvoja slobodne trgovine. AB - The United States and European countries were not always forceful advocates of a free trade. At different times in their history, these countries had a strong impulse toward economic protectionism. After the Second World War, the free trade became dominant concept on the world scale and many scholars took it as the key indicator of the globalization process. However, a new protectionism also appeared, primarily in developed countries. At the beginning of new millennium, in spite of some successful attempts to liberalize world free trade, such efforts still face formidable obstacles. We argue that these obstacles are not principally economic in nature but are the outcomes of deliberate efforts to conserve the actual world order. Therefore, we conclude, the free trade appears not to be a condition of globalization. Rather it is the opposite, the globalization, in its wider sense, is the condition sine qua non of the free trade. PB - Sociološko udruženje Srbije i Crne Gore, Beograd i Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet - Institut za sociološka istraživanja, Beograd T2 - Sociologija T1 - Protekcionizam i slobodna trgovina u vreme globalizacije T1 - Protectionism and the free trade in the globalization era EP - 70 IS - 1 SP - 45 VL - 46 DO - 10.2298/SOC0401045V ER -
@article{ author = "Vuletić, Vladimir", year = "2004", abstract = "Sjedinjene Američke Države i evropske zemlje nisu oduvek bile zagovornici slobodne trgovine. Njihova istorija bila je obeležena merama snažnog ekonomskog protekcionizma. Nakon Drugog svetskog rata koncept slobodne trgovine postao je dominantan na svetskom nivou. Mnoštvo autora zbog toga smatra da je slobodna trgovina postala najvažniji indikator globalizacije. Međutim, svedoci smo pojave novog protekcionizma, prvenstveno u razvijenim zemljama. Na početku novog milenijuma, uprkos nekim značajnim pomacima ka liberalizovanju svetske slobodne trgovine, takvi pokušaji još nailaze na ogromne prepreke. Mi smatramo da ove prepreke nisu prvenstveno ekonomske prirode, već su posledica pokušaja da se očuva postojeći svetski poredak. Slobodna trgovina, naš je zaključak, nije uzrok globalizacije, pre bi se moglo reći da je globalizacija u širem smislu dovoljan uslov razvoja slobodne trgovine., The United States and European countries were not always forceful advocates of a free trade. At different times in their history, these countries had a strong impulse toward economic protectionism. After the Second World War, the free trade became dominant concept on the world scale and many scholars took it as the key indicator of the globalization process. However, a new protectionism also appeared, primarily in developed countries. At the beginning of new millennium, in spite of some successful attempts to liberalize world free trade, such efforts still face formidable obstacles. We argue that these obstacles are not principally economic in nature but are the outcomes of deliberate efforts to conserve the actual world order. Therefore, we conclude, the free trade appears not to be a condition of globalization. Rather it is the opposite, the globalization, in its wider sense, is the condition sine qua non of the free trade.", publisher = "Sociološko udruženje Srbije i Crne Gore, Beograd i Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet - Institut za sociološka istraživanja, Beograd", journal = "Sociologija", title = "Protekcionizam i slobodna trgovina u vreme globalizacije, Protectionism and the free trade in the globalization era", pages = "70-45", number = "1", volume = "46", doi = "10.2298/SOC0401045V" }
Vuletić, V.. (2004). Protekcionizam i slobodna trgovina u vreme globalizacije. in Sociologija Sociološko udruženje Srbije i Crne Gore, Beograd i Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet - Institut za sociološka istraživanja, Beograd., 46(1), 45-70. https://doi.org/10.2298/SOC0401045V
Vuletić V. Protekcionizam i slobodna trgovina u vreme globalizacije. in Sociologija. 2004;46(1):45-70. doi:10.2298/SOC0401045V .
Vuletić, Vladimir, "Protekcionizam i slobodna trgovina u vreme globalizacije" in Sociologija, 46, no. 1 (2004):45-70, https://doi.org/10.2298/SOC0401045V . .