Краљица Јелена у улози супруге
Queen Helen in the role of a wife
Book part (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
Задатак овог рада је да осветли приватни и породични живот краљице Јелене (око 1250–1314), посебно њене односе са супругом
краљем Урошем (1243–1276). Изворну подлогу чине њихова житија из
пера архиепископа Данила Другог, Јеленино писмо–заклетва упућено
дубровачком архиепископу, кнезу и општини, као и чињеница да је
краљица ктиторка манастира Градац. Подаци из житија противрече
писму–заклетви, док околности у којима је Градац подигнут бацају
ново светло на односе у краљевској породици. Тумачењу изворних вести приступили смо и из угла дубинске психологије и трансакционе
анализе као теорије о развоју понашања. Резултат представља условна
реконструкција Јелениног лика у улози супруге.
This paper considers private and family life of Queen Helen (about 1250–
1314) and particularly her relationship with her husband, King Uroš I (1234–
1276). The main source of information were the King and Queen’s biographies
written by Archbishop Danilo II. These biographies were composed long after
deaths of the main characters, based on the author’s memories and the tales of
their peers, with the aim of depicting interactions within the royal family in the
most favourable light. The relationship of Helen and Uroš was described as an
ideal Christian marriage in which the wife followed the will of her husband in
everything. However, in more than one place in the biographies, Danilo had
described Helena’s personality as independent, mature and authentic, particularly
in regard to her son Dragutin who rose to the throne in 1276 by coup. One other
source – Helena’s letter– oath written at the court in Brnjaci, of unestablished
date, which was addressed to the Archbishop, Rect...or and the Commune of
Ragusa, showed that the Queen was willing to secretly make decisions which
were not in compliance with the official policies and positions of her husband.
Helen had erected and donated to the Gradac Monastery, aiming to be buried in
her foundation, together with her husband Uroš and their loyal friend Archbishop
Joanikije. This also tells us much about the relationship between the spouses.
The source information was approached from the depth psychology angle and
using transactional analysis as a behavioural development theory. The result is a
potentially plausible reconstruction of Helena’s character in terms of her role as
a wife.
Keywords:
краљица Јелена / краљ Урош I / краљ Драгутин / архиепископ Данило II / Градац / ДубровчаниSource:
Свети краљ Милутин и његово доба: историја, књижевност, уметност. Тематски зборник међународног научног скупа „Краљ Милутин и доба Палеолога: Историја, књижевност, културно наслеђе”, Скопље 24–26. октобар 2021., 2023, 37-53Publisher:
- Издавачка кућа Епархије шумадијске ,,Каленић“
Funding / projects:
- Ministry of Science, Technological Development and Innovation of the Republic of Serbia, institutional funding - 200163 (University of Belgrade, Faculty of Philosophy) (RS-MESTD-inst-2020-200163)
Institution/Community
Istorija / HistoryTY - CHAP AU - Митровић, Катарина С. PY - 2023 UR - http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/5224 AB - Задатак овог рада је да осветли приватни и породични живот краљице Јелене (око 1250–1314), посебно њене односе са супругом краљем Урошем (1243–1276). Изворну подлогу чине њихова житија из пера архиепископа Данила Другог, Јеленино писмо–заклетва упућено дубровачком архиепископу, кнезу и општини, као и чињеница да је краљица ктиторка манастира Градац. Подаци из житија противрече писму–заклетви, док околности у којима је Градац подигнут бацају ново светло на односе у краљевској породици. Тумачењу изворних вести приступили смо и из угла дубинске психологије и трансакционе анализе као теорије о развоју понашања. Резултат представља условна реконструкција Јелениног лика у улози супруге. AB - This paper considers private and family life of Queen Helen (about 1250– 1314) and particularly her relationship with her husband, King Uroš I (1234– 1276). The main source of information were the King and Queen’s biographies written by Archbishop Danilo II. These biographies were composed long after deaths of the main characters, based on the author’s memories and the tales of their peers, with the aim of depicting interactions within the royal family in the most favourable light. The relationship of Helen and Uroš was described as an ideal Christian marriage in which the wife followed the will of her husband in everything. However, in more than one place in the biographies, Danilo had described Helena’s personality as independent, mature and authentic, particularly in regard to her son Dragutin who rose to the throne in 1276 by coup. One other source – Helena’s letter– oath written at the court in Brnjaci, of unestablished date, which was addressed to the Archbishop, Rector and the Commune of Ragusa, showed that the Queen was willing to secretly make decisions which were not in compliance with the official policies and positions of her husband. Helen had erected and donated to the Gradac Monastery, aiming to be buried in her foundation, together with her husband Uroš and their loyal friend Archbishop Joanikije. This also tells us much about the relationship between the spouses. The source information was approached from the depth psychology angle and using transactional analysis as a behavioural development theory. The result is a potentially plausible reconstruction of Helena’s character in terms of her role as a wife. PB - Издавачка кућа Епархије шумадијске ,,Каленић“ T2 - Свети краљ Милутин и његово доба: историја, књижевност, уметност. Тематски зборник међународног научног скупа „Краљ Милутин и доба Палеолога: Историја, књижевност, културно наслеђе”, Скопље 24–26. октобар 2021. T1 - Краљица Јелена у улози супруге T1 - Queen Helen in the role of a wife EP - 53 SP - 37 DO - 10.46793/6008-065-5.037M ER -
@inbook{ author = "Митровић, Катарина С.", year = "2023", abstract = "Задатак овог рада је да осветли приватни и породични живот краљице Јелене (око 1250–1314), посебно њене односе са супругом краљем Урошем (1243–1276). Изворну подлогу чине њихова житија из пера архиепископа Данила Другог, Јеленино писмо–заклетва упућено дубровачком архиепископу, кнезу и општини, као и чињеница да је краљица ктиторка манастира Градац. Подаци из житија противрече писму–заклетви, док околности у којима је Градац подигнут бацају ново светло на односе у краљевској породици. Тумачењу изворних вести приступили смо и из угла дубинске психологије и трансакционе анализе као теорије о развоју понашања. Резултат представља условна реконструкција Јелениног лика у улози супруге., This paper considers private and family life of Queen Helen (about 1250– 1314) and particularly her relationship with her husband, King Uroš I (1234– 1276). The main source of information were the King and Queen’s biographies written by Archbishop Danilo II. These biographies were composed long after deaths of the main characters, based on the author’s memories and the tales of their peers, with the aim of depicting interactions within the royal family in the most favourable light. The relationship of Helen and Uroš was described as an ideal Christian marriage in which the wife followed the will of her husband in everything. However, in more than one place in the biographies, Danilo had described Helena’s personality as independent, mature and authentic, particularly in regard to her son Dragutin who rose to the throne in 1276 by coup. One other source – Helena’s letter– oath written at the court in Brnjaci, of unestablished date, which was addressed to the Archbishop, Rector and the Commune of Ragusa, showed that the Queen was willing to secretly make decisions which were not in compliance with the official policies and positions of her husband. Helen had erected and donated to the Gradac Monastery, aiming to be buried in her foundation, together with her husband Uroš and their loyal friend Archbishop Joanikije. This also tells us much about the relationship between the spouses. The source information was approached from the depth psychology angle and using transactional analysis as a behavioural development theory. The result is a potentially plausible reconstruction of Helena’s character in terms of her role as a wife.", publisher = "Издавачка кућа Епархије шумадијске ,,Каленић“", journal = "Свети краљ Милутин и његово доба: историја, књижевност, уметност. Тематски зборник међународног научног скупа „Краљ Милутин и доба Палеолога: Историја, књижевност, културно наслеђе”, Скопље 24–26. октобар 2021.", booktitle = "Краљица Јелена у улози супруге, Queen Helen in the role of a wife", pages = "53-37", doi = "10.46793/6008-065-5.037M" }
Митровић, К. С.. (2023). Краљица Јелена у улози супруге. in Свети краљ Милутин и његово доба: историја, књижевност, уметност. Тематски зборник међународног научног скупа „Краљ Милутин и доба Палеолога: Историја, књижевност, културно наслеђе”, Скопље 24–26. октобар 2021. Издавачка кућа Епархије шумадијске ,,Каленић“., 37-53. https://doi.org/10.46793/6008-065-5.037M
Митровић КС. Краљица Јелена у улози супруге. in Свети краљ Милутин и његово доба: историја, књижевност, уметност. Тематски зборник међународног научног скупа „Краљ Милутин и доба Палеолога: Историја, књижевност, културно наслеђе”, Скопље 24–26. октобар 2021.. 2023;:37-53. doi:10.46793/6008-065-5.037M .
Митровић, Катарина С., "Краљица Јелена у улози супруге" in Свети краљ Милутин и његово доба: историја, књижевност, уметност. Тематски зборник међународног научног скупа „Краљ Милутин и доба Палеолога: Историја, књижевност, културно наслеђе”, Скопље 24–26. октобар 2021. (2023):37-53, https://doi.org/10.46793/6008-065-5.037M . .