Bojlova korpuskularna teorija i uvođenje distinkcije između primarnih i sekundarnih kvaliteta

Abstract

Ne samo da je distinkcija između primarnih i sekundarnih kvaliteta bila motivisana epistemološkim posledicama korpuskularne hipoteze, već je i način na koji je Bojl, po prvi put u modernom smislu, povukao distinkciju između primarnih i sekundarnih kvaliteta, bio predodređen detaljima njegove korpuskularne teorije materije. U ovom radu je preispitano Bojlovo opravdanje zaključivanja sa opažljivih na neopažljive entitete, kao i način na koji je metodološka pozadina takvih zaključaka uslovila karakter te distinkcije.

The distinction between primary and secondary qualities was not only motivated by the epistemological consequences of the corpuscular hypothesis. The way Boyle introduced the distinction for the first time in its modern sense had been largely determined by the details of his corpuscular theory of matter. This paper examines Boyle’s justification for his inferences from observables to unobservables, and the way methodological backgrounds of his arguments shaped the character of the distinction.