Deliberativna demokratija i problem njene praktične primene

Abstract

Stanovište deliberativne demokratije jeste da se legitimnost demokratskih odluka zasniva na prethodnoj deliberaciji onih koji učestvuju u procesu odlučivanja. Ovo znači da se demokratske odluke ne mogu donositi samo na osnovu proste agregacije preferencija koje se izražavaju prilikom glasanja. Kao rezultat promišljanja podstaknutih deliberativnom komunikacijom i uzimanjem u obzir stanovišta drugih ljudi, građani mogu da promene svoje prvobitne stavove i preferencije. Cilj ovoga rada jeste da izloži stanovište deliberativne demokratije, kakvo zastupaju Ejmi Gatman i Denis Tompson, kao i da iznese kritike koje nastaju kao rezultat razmišljanja o praktičnoj primeni takve zamisli.

Deliberative democracy holds that, for a democratic decision to be legitimate, it must be preceded by deliberation among decision-makers. This means that democratic decision cannot be merely the aggregation of preferences that occurs in voting. Thus, citizens may change their initial opinions and preferences as a result of the reflection induced by deliberative communication and by taking into account other people's opinions. The aim of this paper is to outline the view of deliberative democracy developed by Amy Gutmann and Dennis Thompson as well as to address some of the concerns raised by the critics regarding its practical implementation.