Dispoziciona objašnjenja u dualizmu

Abstract

Da bi odbranili mentalna objašnjenja dualisti mogu se pozvati na dispozicije (moći). Prihvatajući dispozicionu teoriju kauzalnosti dualista može plauzibilnije braniti mentalna objašnjenja koja su nezavisna od fizičkih objašnjenja. Međutim, ako se prihvati ovakva teorija kauzalnosti, nedostaci i dvostruki onemogućivači neće biti pravi uzroci i rešenja koja se pozivaju na ovakve uzroke mogu braniti samo njihovu eksplanatornu relevantnost u mentalnim objašnjenjima. Postoji mogućnost da takva objašnjenja mogu biti kauzalna, iako se ne odnose na prave uzroke.

In order to defend mental explanations dualists may appeal to dispositions (powers). By accepting a powers theory of causation, a dualist can more plausibly defend mental explanations that are given independently of physical explanations. Accepting a power-based theory still comes with a price. Absences and double preventers are not causes in a powers theory, and solutions based on them can only defend their explanatory relevance in mental explanations. There is still a chance that such mental explanations can be causal explanations, though they do not refer to real causes.