Bog, priroda i jezik - ogled o Barklijevoj filozofiji nauke
God, nature and language: An essay on Berkeley's philosophy of science
Abstract
Ovaj rad pokazuje u čemu se tačno sastoji fikcionalistički i instrumentalistički karakter Barklijeve filozofije nauke, o kojem se mnogo govori u novijoj literaturi o Barkliju. To je učinjeno kroz odgovore na dve vrste prigovora koji se obično postavljaju barklijevskoj slici nauke: da je njegov imaterijalizam neuskladiv sa prirodnom uzročnošću i da ne može da objasni zbog čega objekti koje proučava prirodna nauka imaju složenu strukturu. Ti odgovori leže u Barklijevoj tezi da između događaja u prirodi nema kauzalne veze, već da između njih vladaju semantičke relacije znaka i označenog. Sistem prirode konstituiše jezik kojim Bog komunicira sa konačnim bićima.
This paper gives a critical account of the precise character of Berkeley's fictionalism and instrumentalism in his philosophy of science. Two replies are given to the objections typically raised against his vision of science and its incompatibility with the scientific practice. The first objection claims that his immaterialism is incompatible with the natural causation, and the second that it is not able to give an explanation for the complex structure of issues raised by natural sciences. The replies rely on Berkeley's thesis concerning the language of God, claiming that there are no causal but only semantic relations between the signs and the signified in the world. The system of nature constitutes a language which God uses to communicate with the finite creatures.
Keywords:
uzročnost / nauka / jezik / instrumentalizam / fikcionalizam / Bog / Barkli / science / language / instrumentalism / God / fictionalism / causation / BerkeleySource:
Kultura, 2016, 153, 211-223Publisher:
- Zavod za proučavanje kulturnog razvitka, Beograd
Funding / projects:
- Logical-epistemological basis of metaphysics (RS-179067)
Institution/Community
Filozofija / PhilosophyTY - JOUR AU - Bogdanovski, Mašan PY - 2016 UR - http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/2136 AB - Ovaj rad pokazuje u čemu se tačno sastoji fikcionalistički i instrumentalistički karakter Barklijeve filozofije nauke, o kojem se mnogo govori u novijoj literaturi o Barkliju. To je učinjeno kroz odgovore na dve vrste prigovora koji se obično postavljaju barklijevskoj slici nauke: da je njegov imaterijalizam neuskladiv sa prirodnom uzročnošću i da ne može da objasni zbog čega objekti koje proučava prirodna nauka imaju složenu strukturu. Ti odgovori leže u Barklijevoj tezi da između događaja u prirodi nema kauzalne veze, već da između njih vladaju semantičke relacije znaka i označenog. Sistem prirode konstituiše jezik kojim Bog komunicira sa konačnim bićima. AB - This paper gives a critical account of the precise character of Berkeley's fictionalism and instrumentalism in his philosophy of science. Two replies are given to the objections typically raised against his vision of science and its incompatibility with the scientific practice. The first objection claims that his immaterialism is incompatible with the natural causation, and the second that it is not able to give an explanation for the complex structure of issues raised by natural sciences. The replies rely on Berkeley's thesis concerning the language of God, claiming that there are no causal but only semantic relations between the signs and the signified in the world. The system of nature constitutes a language which God uses to communicate with the finite creatures. PB - Zavod za proučavanje kulturnog razvitka, Beograd T2 - Kultura T1 - Bog, priroda i jezik - ogled o Barklijevoj filozofiji nauke T1 - God, nature and language: An essay on Berkeley's philosophy of science EP - 223 IS - 153 SP - 211 DO - 10.5937/kultura1653211B ER -
@article{ author = "Bogdanovski, Mašan", year = "2016", abstract = "Ovaj rad pokazuje u čemu se tačno sastoji fikcionalistički i instrumentalistički karakter Barklijeve filozofije nauke, o kojem se mnogo govori u novijoj literaturi o Barkliju. To je učinjeno kroz odgovore na dve vrste prigovora koji se obično postavljaju barklijevskoj slici nauke: da je njegov imaterijalizam neuskladiv sa prirodnom uzročnošću i da ne može da objasni zbog čega objekti koje proučava prirodna nauka imaju složenu strukturu. Ti odgovori leže u Barklijevoj tezi da između događaja u prirodi nema kauzalne veze, već da između njih vladaju semantičke relacije znaka i označenog. Sistem prirode konstituiše jezik kojim Bog komunicira sa konačnim bićima., This paper gives a critical account of the precise character of Berkeley's fictionalism and instrumentalism in his philosophy of science. Two replies are given to the objections typically raised against his vision of science and its incompatibility with the scientific practice. The first objection claims that his immaterialism is incompatible with the natural causation, and the second that it is not able to give an explanation for the complex structure of issues raised by natural sciences. The replies rely on Berkeley's thesis concerning the language of God, claiming that there are no causal but only semantic relations between the signs and the signified in the world. The system of nature constitutes a language which God uses to communicate with the finite creatures.", publisher = "Zavod za proučavanje kulturnog razvitka, Beograd", journal = "Kultura", title = "Bog, priroda i jezik - ogled o Barklijevoj filozofiji nauke, God, nature and language: An essay on Berkeley's philosophy of science", pages = "223-211", number = "153", doi = "10.5937/kultura1653211B" }
Bogdanovski, M.. (2016). Bog, priroda i jezik - ogled o Barklijevoj filozofiji nauke. in Kultura Zavod za proučavanje kulturnog razvitka, Beograd.(153), 211-223. https://doi.org/10.5937/kultura1653211B
Bogdanovski M. Bog, priroda i jezik - ogled o Barklijevoj filozofiji nauke. in Kultura. 2016;(153):211-223. doi:10.5937/kultura1653211B .
Bogdanovski, Mašan, "Bog, priroda i jezik - ogled o Barklijevoj filozofiji nauke" in Kultura, no. 153 (2016):211-223, https://doi.org/10.5937/kultura1653211B . .