Mil , Utilitarizam pravila i "primedba na osnovu nekoherencije"
Mill, rule-utilitarianism and "incoherence objection"
Abstract
Primedba na osnovu nekoherencije" ili "obožavanje pravila" je jedna od najčešćih tema rasprave koja se vodi između dva glavna tabora unutar utilitarističkog pogleda na moral - "utilitarista postupaka" i "utilitarista pravila". Reč je o primedbi koja su stvorili utilitaristi postupaka da bi osporili utilitarizam pravila. Autor razmatra dve teze: 1) da je još Džon Stjuart Mil bio svestan ove primedbe; i 2) da su neke rane kritike Milovog utilitarizma bile zasnovane na ovoj primedbi. U zaključku, autor ispituje da li bi teorijsko razlikovanje "sumarnih pravila" i "pravila prakse" moglo razrešiti problem nekoherencije unutar utilitarizma pravila
So-called "incoherence objection" or "rule-worship" objection is one of the most famous objections to "rule-utilitarianism" approach to ethics. The author analyzes two indications present in current ethical literature: 1) that John Stuart Mill was aware of "incoherence objection"; and 2) that some early critics of Mill's Utilitarianism were founded on this objection. In the end, the author examines if John Rawls' distinction between "summary" and "practice" rules could resolve the issue posed by incoherence objection
Keywords:
utilitarizam pravila / sumarna pravila / primedba na osnovu nekoherencije / pravila prakse / obožavanje pravila / summary rules / rule-worship / rule-utilitarianism / practice rules / incoherence objectionSource:
Theoria, 2018, 61, 2, 101-120Publisher:
- Srpsko filozofsko društvo, Beograd
Funding / projects:
Institution/Community
Filozofija / PhilosophyTY - JOUR AU - Cekić, Nenad PY - 2018 UR - http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/2488 AB - Primedba na osnovu nekoherencije" ili "obožavanje pravila" je jedna od najčešćih tema rasprave koja se vodi između dva glavna tabora unutar utilitarističkog pogleda na moral - "utilitarista postupaka" i "utilitarista pravila". Reč je o primedbi koja su stvorili utilitaristi postupaka da bi osporili utilitarizam pravila. Autor razmatra dve teze: 1) da je još Džon Stjuart Mil bio svestan ove primedbe; i 2) da su neke rane kritike Milovog utilitarizma bile zasnovane na ovoj primedbi. U zaključku, autor ispituje da li bi teorijsko razlikovanje "sumarnih pravila" i "pravila prakse" moglo razrešiti problem nekoherencije unutar utilitarizma pravila AB - So-called "incoherence objection" or "rule-worship" objection is one of the most famous objections to "rule-utilitarianism" approach to ethics. The author analyzes two indications present in current ethical literature: 1) that John Stuart Mill was aware of "incoherence objection"; and 2) that some early critics of Mill's Utilitarianism were founded on this objection. In the end, the author examines if John Rawls' distinction between "summary" and "practice" rules could resolve the issue posed by incoherence objection PB - Srpsko filozofsko društvo, Beograd T2 - Theoria T1 - Mil , Utilitarizam pravila i "primedba na osnovu nekoherencije" T1 - Mill, rule-utilitarianism and "incoherence objection" EP - 120 IS - 2 SP - 101 VL - 61 DO - 10.2298/THEO1802101C ER -
@article{ author = "Cekić, Nenad", year = "2018", abstract = "Primedba na osnovu nekoherencije" ili "obožavanje pravila" je jedna od najčešćih tema rasprave koja se vodi između dva glavna tabora unutar utilitarističkog pogleda na moral - "utilitarista postupaka" i "utilitarista pravila". Reč je o primedbi koja su stvorili utilitaristi postupaka da bi osporili utilitarizam pravila. Autor razmatra dve teze: 1) da je još Džon Stjuart Mil bio svestan ove primedbe; i 2) da su neke rane kritike Milovog utilitarizma bile zasnovane na ovoj primedbi. U zaključku, autor ispituje da li bi teorijsko razlikovanje "sumarnih pravila" i "pravila prakse" moglo razrešiti problem nekoherencije unutar utilitarizma pravila, So-called "incoherence objection" or "rule-worship" objection is one of the most famous objections to "rule-utilitarianism" approach to ethics. The author analyzes two indications present in current ethical literature: 1) that John Stuart Mill was aware of "incoherence objection"; and 2) that some early critics of Mill's Utilitarianism were founded on this objection. In the end, the author examines if John Rawls' distinction between "summary" and "practice" rules could resolve the issue posed by incoherence objection", publisher = "Srpsko filozofsko društvo, Beograd", journal = "Theoria", title = "Mil , Utilitarizam pravila i "primedba na osnovu nekoherencije", Mill, rule-utilitarianism and "incoherence objection"", pages = "120-101", number = "2", volume = "61", doi = "10.2298/THEO1802101C" }
Cekić, N.. (2018). Mil , Utilitarizam pravila i "primedba na osnovu nekoherencije". in Theoria Srpsko filozofsko društvo, Beograd., 61(2), 101-120. https://doi.org/10.2298/THEO1802101C
Cekić N. Mil , Utilitarizam pravila i "primedba na osnovu nekoherencije". in Theoria. 2018;61(2):101-120. doi:10.2298/THEO1802101C .
Cekić, Nenad, "Mil , Utilitarizam pravila i "primedba na osnovu nekoherencije"" in Theoria, 61, no. 2 (2018):101-120, https://doi.org/10.2298/THEO1802101C . .