Semantička (ne)osetljivost - relevantnost kapelanovih i leporovih lingvističkih testova u debati u vezi sa kontekstualističkim tezom o značenju pojma znanja
Semantic (in)sensitivity : The relevance of cappelen and lepore's linguistic tests in the debate about the contextualist thesis on the meaning of the concept of knowledge
Апстракт
Pojava kontekstualizma u epistemologiji pokrenula je filozofsku debatu o semantičkoj prirodi pojma znanja, odnosno o tome da li je značenje pojma znanja invarijantno ili osetljivo na kontekst. Dok su pojedini zastupnici kontekstualističkog stanovišta branili tezu da je značenje pojma znanja indeksičkog karaktera, Herman Kapelan i Enri Lepor su zastupali stav da postoji svega nekoliko izraza koji poseduju ovu semantičku osobinu i da saznajnim terminima nije mesto među njima. Evidenciju u prilog ovom stavu je, prema mišljenju ovih autora, moguće ponuditi na osnovu lingvističkih testova. U ovom članku bavimo se pitanjem da li lingvistički testovi predstavljaju pouzdani indikator semantičke prirode pojma znanja.
The emergence of contextualism in epistemology has set off a philosophical debate over the semantic nature of the concept of knowledge, that is to say over whether the meaning of that concept is invariant or context-sensitive. While some proponents of contextualist view defend the notion that the meaning of knowledge is indexical in its nature, Herman Cappelen and Ernie Lepore argue that there exist only a few expressions which possess this semantic trait, and that knowledge expressions are not among them. Evidence in support of their position, according to the authors, is provided by linguistic tests. In this article we examine whether linguistic tests provide a reliable indicator of the semantic nature of the concept of knowledge.
Кључне речи:
znanje / lingvistički testovi / kontekst / epistemički kontekstualizam / linguistic tests / knowledge / epistemic contextualism / contextИзвор:
Theoria, 2018, 61, 4, 53-68Издавач:
- Srpsko filozofsko društvo, Beograd
Институција/група
Filozofija / PhilosophyTY - JOUR AU - Pavličić, Jelena PY - 2018 UR - http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/2504 AB - Pojava kontekstualizma u epistemologiji pokrenula je filozofsku debatu o semantičkoj prirodi pojma znanja, odnosno o tome da li je značenje pojma znanja invarijantno ili osetljivo na kontekst. Dok su pojedini zastupnici kontekstualističkog stanovišta branili tezu da je značenje pojma znanja indeksičkog karaktera, Herman Kapelan i Enri Lepor su zastupali stav da postoji svega nekoliko izraza koji poseduju ovu semantičku osobinu i da saznajnim terminima nije mesto među njima. Evidenciju u prilog ovom stavu je, prema mišljenju ovih autora, moguće ponuditi na osnovu lingvističkih testova. U ovom članku bavimo se pitanjem da li lingvistički testovi predstavljaju pouzdani indikator semantičke prirode pojma znanja. AB - The emergence of contextualism in epistemology has set off a philosophical debate over the semantic nature of the concept of knowledge, that is to say over whether the meaning of that concept is invariant or context-sensitive. While some proponents of contextualist view defend the notion that the meaning of knowledge is indexical in its nature, Herman Cappelen and Ernie Lepore argue that there exist only a few expressions which possess this semantic trait, and that knowledge expressions are not among them. Evidence in support of their position, according to the authors, is provided by linguistic tests. In this article we examine whether linguistic tests provide a reliable indicator of the semantic nature of the concept of knowledge. PB - Srpsko filozofsko društvo, Beograd T2 - Theoria T1 - Semantička (ne)osetljivost - relevantnost kapelanovih i leporovih lingvističkih testova u debati u vezi sa kontekstualističkim tezom o značenju pojma znanja T1 - Semantic (in)sensitivity : The relevance of cappelen and lepore's linguistic tests in the debate about the contextualist thesis on the meaning of the concept of knowledge EP - 68 IS - 4 SP - 53 VL - 61 DO - 10.2298/THEO1804053P ER -
@article{ author = "Pavličić, Jelena", year = "2018", abstract = "Pojava kontekstualizma u epistemologiji pokrenula je filozofsku debatu o semantičkoj prirodi pojma znanja, odnosno o tome da li je značenje pojma znanja invarijantno ili osetljivo na kontekst. Dok su pojedini zastupnici kontekstualističkog stanovišta branili tezu da je značenje pojma znanja indeksičkog karaktera, Herman Kapelan i Enri Lepor su zastupali stav da postoji svega nekoliko izraza koji poseduju ovu semantičku osobinu i da saznajnim terminima nije mesto među njima. Evidenciju u prilog ovom stavu je, prema mišljenju ovih autora, moguće ponuditi na osnovu lingvističkih testova. U ovom članku bavimo se pitanjem da li lingvistički testovi predstavljaju pouzdani indikator semantičke prirode pojma znanja., The emergence of contextualism in epistemology has set off a philosophical debate over the semantic nature of the concept of knowledge, that is to say over whether the meaning of that concept is invariant or context-sensitive. While some proponents of contextualist view defend the notion that the meaning of knowledge is indexical in its nature, Herman Cappelen and Ernie Lepore argue that there exist only a few expressions which possess this semantic trait, and that knowledge expressions are not among them. Evidence in support of their position, according to the authors, is provided by linguistic tests. In this article we examine whether linguistic tests provide a reliable indicator of the semantic nature of the concept of knowledge.", publisher = "Srpsko filozofsko društvo, Beograd", journal = "Theoria", title = "Semantička (ne)osetljivost - relevantnost kapelanovih i leporovih lingvističkih testova u debati u vezi sa kontekstualističkim tezom o značenju pojma znanja, Semantic (in)sensitivity : The relevance of cappelen and lepore's linguistic tests in the debate about the contextualist thesis on the meaning of the concept of knowledge", pages = "68-53", number = "4", volume = "61", doi = "10.2298/THEO1804053P" }
Pavličić, J.. (2018). Semantička (ne)osetljivost - relevantnost kapelanovih i leporovih lingvističkih testova u debati u vezi sa kontekstualističkim tezom o značenju pojma znanja. in Theoria Srpsko filozofsko društvo, Beograd., 61(4), 53-68. https://doi.org/10.2298/THEO1804053P
Pavličić J. Semantička (ne)osetljivost - relevantnost kapelanovih i leporovih lingvističkih testova u debati u vezi sa kontekstualističkim tezom o značenju pojma znanja. in Theoria. 2018;61(4):53-68. doi:10.2298/THEO1804053P .
Pavličić, Jelena, "Semantička (ne)osetljivost - relevantnost kapelanovih i leporovih lingvističkih testova u debati u vezi sa kontekstualističkim tezom o značenju pojma znanja" in Theoria, 61, no. 4 (2018):53-68, https://doi.org/10.2298/THEO1804053P . .