REFF - Репозиторијум Филозофског факултета
Универзитет у Београду - Филозофски факултет
    • English
    • Српски
    • Српски (Serbia)
  • Српски (ћирилица) 
    • Енглески
    • Српски (ћирилица)
    • Српски (латиница)
  • Пријава
Преглед записа 
  •   REFF
  • Filozofija / Philosophy
  • Radovi istraživača / Researcher's publications - Odeljenje za filozofiju
  • Преглед записа
  •   REFF
  • Filozofija / Philosophy
  • Radovi istraživača / Researcher's publications - Odeljenje za filozofiju
  • Преглед записа
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Granice seksualne slobode i pojam perverzije - da li je seksualna etika "primenjena"?

Limits of sexual freedom and the notion of perversion: Is sexual ethics "applied"?

Thumbnail
2018
2507.pdf (260.4Kb)
Аутори
Cekić, Nenad
Чланак у часопису (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документу
Апстракт
Autor ovog članka iznosi dve teze: 1) nema razloga zbog kojih bi "seksualnu etiku" trebalo isključiti iz danas popularne "bioetike"; i 2) da ključni pojmovi seksualne etike, kao što je pojam "perverzije", zaslužuju podrobnu filozofsku analizu. Kao primer potreba za takvom analizom autor iznosi argumentaciju zašto pojam perverzije, uprkos vladajućoj "libertarijanskoj" paradigmi, treba zadržati u upotrebi.
This article has two main points: 1) there are no reasons why sexual ethics should be excluded from fashionable "applied ethics" and "bioethics" investigations, and 2) that the key concepts of "sexual discourse" - especially the concept of "perversion"deserves full philosophical attention. As an example, the author offers a brief analysis of the reasons why, despite the ruling "libertarian paradigm", the concept of "perversion" should be kept in ordinary language.
Кључне речи:
svakodnevni jezik / seksualna etika / perverzija / bioetika / sexual ethics / perversion / ordinary language / bioethics
Извор:
Facta universitatis - series: Philosophy, Sociology, Psychology and History, 2018, 17, 1, 89-95
Издавач:
  • Univerzitet u Nišu, Niš

DOI: 10.22190/FUPSPH1801089C

ISSN: 1820-8495

[ Google Scholar ]
URI
http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/2510
Колекције
  • Radovi istraživača / Researcher's publications - Odeljenje za filozofiju
Институција/група
Filozofija / Philosophy
TY  - JOUR
AU  - Cekić, Nenad
PY  - 2018
UR  - http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/2510
AB  - Autor ovog članka iznosi dve teze: 1) nema razloga zbog kojih bi "seksualnu etiku" trebalo isključiti iz danas popularne "bioetike"; i 2) da ključni pojmovi seksualne etike, kao što je pojam "perverzije", zaslužuju podrobnu filozofsku analizu. Kao primer potreba za takvom analizom autor iznosi argumentaciju zašto pojam perverzije, uprkos vladajućoj "libertarijanskoj" paradigmi, treba zadržati u upotrebi.
AB  - This article has two main points: 1) there are no reasons why sexual ethics should be excluded from fashionable "applied ethics" and "bioethics" investigations, and 2) that the key concepts of "sexual discourse" - especially the concept of "perversion"deserves full philosophical attention. As an example, the author offers a brief analysis of the reasons why, despite the ruling "libertarian paradigm", the concept of "perversion" should be kept in ordinary language.
PB  - Univerzitet u Nišu, Niš
T2  - Facta universitatis - series: Philosophy, Sociology, Psychology and History
T1  - Granice seksualne slobode i pojam perverzije - da li je seksualna etika "primenjena"?
T1  - Limits of sexual freedom and the notion of perversion: Is sexual ethics "applied"?
EP  - 95
IS  - 1
SP  - 89
VL  - 17
DO  - 10.22190/FUPSPH1801089C
ER  - 
@article{
author = "Cekić, Nenad",
year = "2018",
abstract = "Autor ovog članka iznosi dve teze: 1) nema razloga zbog kojih bi "seksualnu etiku" trebalo isključiti iz danas popularne "bioetike"; i 2) da ključni pojmovi seksualne etike, kao što je pojam "perverzije", zaslužuju podrobnu filozofsku analizu. Kao primer potreba za takvom analizom autor iznosi argumentaciju zašto pojam perverzije, uprkos vladajućoj "libertarijanskoj" paradigmi, treba zadržati u upotrebi., This article has two main points: 1) there are no reasons why sexual ethics should be excluded from fashionable "applied ethics" and "bioethics" investigations, and 2) that the key concepts of "sexual discourse" - especially the concept of "perversion"deserves full philosophical attention. As an example, the author offers a brief analysis of the reasons why, despite the ruling "libertarian paradigm", the concept of "perversion" should be kept in ordinary language.",
publisher = "Univerzitet u Nišu, Niš",
journal = "Facta universitatis - series: Philosophy, Sociology, Psychology and History",
title = "Granice seksualne slobode i pojam perverzije - da li je seksualna etika "primenjena"?, Limits of sexual freedom and the notion of perversion: Is sexual ethics "applied"?",
pages = "95-89",
number = "1",
volume = "17",
doi = "10.22190/FUPSPH1801089C"
}
Cekić, N.. (2018). Granice seksualne slobode i pojam perverzije - da li je seksualna etika "primenjena"?. in Facta universitatis - series: Philosophy, Sociology, Psychology and History
Univerzitet u Nišu, Niš., 17(1), 89-95.
https://doi.org/10.22190/FUPSPH1801089C
Cekić N. Granice seksualne slobode i pojam perverzije - da li je seksualna etika "primenjena"?. in Facta universitatis - series: Philosophy, Sociology, Psychology and History. 2018;17(1):89-95.
doi:10.22190/FUPSPH1801089C .
Cekić, Nenad, "Granice seksualne slobode i pojam perverzije - da li je seksualna etika "primenjena"?" in Facta universitatis - series: Philosophy, Sociology, Psychology and History, 17, no. 1 (2018):89-95,
https://doi.org/10.22190/FUPSPH1801089C . .

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
О репозиторијуму REFF | Пошаљите запажања

OpenAIRERCUB
 

 

Комплетан репозиторијумИнституције/групеАуториНасловиТемеОва институцијаАуториНасловиТеме

Статистика

Преглед статистика

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
О репозиторијуму REFF | Пошаљите запажања

OpenAIRERCUB