Tegobe nominalizma - o slabosti i trivijalnosti jednog pretencioznog nominalističkog stanovišta

Abstract

U tekstu se u prvom redu pokušava pokazati da je nominalistički pristup u sociologiji, kakav zagovara A. Molnar, u saznajnom pogledu trivijalan a u idejno-političkom hazardan jer kao konsekvencu može imati teoriju zavera. Istovremeno se afirmiše realistički pristup koji se zalaže za interdisciplinarnost, povezivanje mikro i makro dimenzije i povezivanje strukturalnog i istorijskog plana u društvenoj nauci.

The author tries to demonstrate that the nominalist approach, advocated by A. Molnar, is in the epistemological sense trivial as well as ideo-politically hazardous, because a theory of conspiracy might become one of it's consequences. Therefore, the author affirms the realistic approach that is appealing for interdisciplinarity, micro and macro dimensional combination, as well as inclusion of structural and historical plane in social science.