Identitet: Polifren ili monolitan?
Identity: Polyphrenic or Monolithic
Abstract
U radu su razmotreni podaci istraživanja srpskog nacionalnog identiteta u odnosu na druge aspekte kolektivnog identiteta pomoću tehnike Mreže repertoara. Podaci ukazuju na relativnu istaknutost nacionalnog identiteta kao i na neslaganje doživljavanja samopoštovanja i samocenjenja kod ispitanika. Kada se upotrebe formalni kriterijumi za razvrstavanje sržnih konstrukata, konstrukti koji se tiču nacionalnog (jedan vid kolektivnog) identiteta (jedan vid sržnosti) pokazuju nisku otpornost prema promeni (jedan vid perifernosti) i visokog odstupanja od proseka (jedan vid naglašene individualnosti), dobija se paradoksalna situacija: Nacionalni identitet dobija status nečega što je lično i specifično za situaciju. Na osnovu ovih podataka razmotreno je pitanje važnosti nacije kao dominantnog vida kolektivne pripadnosti i otvoreno pitanje polifrenog spram monolitnog shvatanja identiteta.
The data obtained in a study of the Serbian national identity in relation to other aspects of collective identity using the Repertoire Network. The data indicate the relative prominence of the national identity and discord of self respect and self appreciation in the subjects. With formal criteria for classification of related constructs, those that relate to the national (an aspect of collective) identity show low level of resistance to change (an aspect of peripheralism) and high aberration from the average (an aspect of marked individuality) a paradoxical situation takes place: The national identity gets the status of a personal and situation-related phenomenon. These data were used for evaluation of the importance of the nation as a dominant type of collective affiliation and an open issue of polypherenic versus monolythic understanding of identity.
Keywords:
polifrenost identiteta / nacionalni identitet / mreža repertoara / jastvo / identitet / Self / Repertoire network / national identity / identity / identity polyphrenicitySource:
Psihologija, 1999, 32, 3-4, 141-156Publisher:
- Društvo psihologa Srbije, Beograd
Institution/Community
Psihologija / PsychologyTY - JOUR AU - Stojnov, Dušan PY - 1999 UR - http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/298 AB - U radu su razmotreni podaci istraživanja srpskog nacionalnog identiteta u odnosu na druge aspekte kolektivnog identiteta pomoću tehnike Mreže repertoara. Podaci ukazuju na relativnu istaknutost nacionalnog identiteta kao i na neslaganje doživljavanja samopoštovanja i samocenjenja kod ispitanika. Kada se upotrebe formalni kriterijumi za razvrstavanje sržnih konstrukata, konstrukti koji se tiču nacionalnog (jedan vid kolektivnog) identiteta (jedan vid sržnosti) pokazuju nisku otpornost prema promeni (jedan vid perifernosti) i visokog odstupanja od proseka (jedan vid naglašene individualnosti), dobija se paradoksalna situacija: Nacionalni identitet dobija status nečega što je lično i specifično za situaciju. Na osnovu ovih podataka razmotreno je pitanje važnosti nacije kao dominantnog vida kolektivne pripadnosti i otvoreno pitanje polifrenog spram monolitnog shvatanja identiteta. AB - The data obtained in a study of the Serbian national identity in relation to other aspects of collective identity using the Repertoire Network. The data indicate the relative prominence of the national identity and discord of self respect and self appreciation in the subjects. With formal criteria for classification of related constructs, those that relate to the national (an aspect of collective) identity show low level of resistance to change (an aspect of peripheralism) and high aberration from the average (an aspect of marked individuality) a paradoxical situation takes place: The national identity gets the status of a personal and situation-related phenomenon. These data were used for evaluation of the importance of the nation as a dominant type of collective affiliation and an open issue of polypherenic versus monolythic understanding of identity. PB - Društvo psihologa Srbije, Beograd T2 - Psihologija T1 - Identitet: Polifren ili monolitan? T1 - Identity: Polyphrenic or Monolithic EP - 156 IS - 3-4 SP - 141 VL - 32 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_298 ER -
@article{ author = "Stojnov, Dušan", year = "1999", abstract = "U radu su razmotreni podaci istraživanja srpskog nacionalnog identiteta u odnosu na druge aspekte kolektivnog identiteta pomoću tehnike Mreže repertoara. Podaci ukazuju na relativnu istaknutost nacionalnog identiteta kao i na neslaganje doživljavanja samopoštovanja i samocenjenja kod ispitanika. Kada se upotrebe formalni kriterijumi za razvrstavanje sržnih konstrukata, konstrukti koji se tiču nacionalnog (jedan vid kolektivnog) identiteta (jedan vid sržnosti) pokazuju nisku otpornost prema promeni (jedan vid perifernosti) i visokog odstupanja od proseka (jedan vid naglašene individualnosti), dobija se paradoksalna situacija: Nacionalni identitet dobija status nečega što je lično i specifično za situaciju. Na osnovu ovih podataka razmotreno je pitanje važnosti nacije kao dominantnog vida kolektivne pripadnosti i otvoreno pitanje polifrenog spram monolitnog shvatanja identiteta., The data obtained in a study of the Serbian national identity in relation to other aspects of collective identity using the Repertoire Network. The data indicate the relative prominence of the national identity and discord of self respect and self appreciation in the subjects. With formal criteria for classification of related constructs, those that relate to the national (an aspect of collective) identity show low level of resistance to change (an aspect of peripheralism) and high aberration from the average (an aspect of marked individuality) a paradoxical situation takes place: The national identity gets the status of a personal and situation-related phenomenon. These data were used for evaluation of the importance of the nation as a dominant type of collective affiliation and an open issue of polypherenic versus monolythic understanding of identity.", publisher = "Društvo psihologa Srbije, Beograd", journal = "Psihologija", title = "Identitet: Polifren ili monolitan?, Identity: Polyphrenic or Monolithic", pages = "156-141", number = "3-4", volume = "32", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_298" }
Stojnov, D.. (1999). Identitet: Polifren ili monolitan?. in Psihologija Društvo psihologa Srbije, Beograd., 32(3-4), 141-156. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_298
Stojnov D. Identitet: Polifren ili monolitan?. in Psihologija. 1999;32(3-4):141-156. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_298 .
Stojnov, Dušan, "Identitet: Polifren ili monolitan?" in Psihologija, 32, no. 3-4 (1999):141-156, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_298 .