Ancient epidemics: strengths and limitations of ancient sources and (bio)archaeological approach

Abstract

The main idea of this paper is to present two different approaches in researching social responses in times of major health crisis in the Roman Empire. By dealing with the written sources and the (bio)archaeological remains concerning the Antonine and Cyprian Plagues, we shall try to understand the strengths and limitations of these complementary perspectives. We will point out the advantages and weaknesses of both disciplines – archaeology (including bioarchaeology) and classical philology. Finally, we will offer conclusions that lean towards interdisciplinarity and contextualization of the material.

Главни циљ овог рада је да сагледа два различита приступа у истраживању промена у друштву изазваних кризом јавног здравља у Римском царству. Бавећи се писаним изворима и био(археолошким) остацима који се тичу Антонинске и Кипријанове куге, покушаћемо да разумемо могућности и ограничења ових комплементарних перспектива. Указаћемо на предности и слабости обе дисциплине – археологије (укључујући биоархеологију) и класичну филологију. На крају ће бити изнети закључци који нагињу ка интердисциплинарности и контекстуализацији материјала.