Diftongacija u dalmatoromanskim reliktima latinskog sufiksa -ellu, -a
VOWEL BREAKING IN DALMATIAN ROMANCE DERIVATIVES IN -ĔLLU, -А (ON BALKAN LATIN XII)
Članak u časopisu (Objavljena verzija)
Metapodaci
Prikaz svih podataka o dokumentuApstrakt
Vowel breaking in Dalmatian Romance appear to have evolved in two phases and, in Montenegro, Serbo-Croatian 'relics' of Dalmatian Romance derivatives in -ĕ́llu, -a appear to show two distinct outcomes of ĕ́, namely Serbo Croatian ě̏ > jȅ and (i)jȁ. The paper purports that jȅ-relics continue phase I of the vowel breaking, i.e. *i̭é > *i̭á, and that (i)jȁ-relics continue phase II of the process, i.e. *i̭é > i̭á. From the data, it would appear that phase I was all-Dalmatian, being well documented throughout Dalmatian, and that phase II was specifically Montenegrin, being by and large attested in Montenegro (and on Veglia, in Velgiot, where it has long since been documented and recognized as such).
Преломление гласных в далматинском языке, судя по всему, шло в два этапа:
в Черногории сербохорватские «реликты» далматинских производных на -Ĕ́LLU,
-A, видимо, показывают два различных отражения Ĕ́, а именно: схрв. *ě > jȅ и
(i)jȁ. В статье утверждается, что реликты с jе продолжают фазу I преломления,
т.е. Ĕ́> *i̭é, а реликты с (i)jа ― фазу II, т.е. *i̭é > *i̭á. Из данных как будто явству -
ет, что фаза I была общедалматинской, ибо она обильно представлена по всей
Далмации, а фаза II ― сугубо черногорской, она в основном отмечена в Черно -
гории (и на о. Крк, в вельотском диалекте, где она давно отмечена и признана та -
ковой).
Ključne reči:
historical phonology / etymology / Latin / Balkan Latin / Dalmatian Romance / Serbo-Croatian / Montenegro / Bocche di Cattaro / vowel breaking / Latin Ĕ́ / suffix -Ĕ́LLU, -A / историческая фонология / этимология / латынь / балканская латынь / далматинский / сербохорватский / Черногория / Которский залив / преломление гласных / латинское Ĕ / суффикс -Ĕ́LLU, -A / историјска фонологија / етимологија / латински / балкански латинитет / далматоромански / српскохрватски / Црна Гора / Бока / дифтонгација / латинско Ĕ́ / суфикс -Ĕ́LLU, -AIzvor:
Južnoslovenski filolog, 2018, 74, 1/2, 31-60Izdavač:
- Београд : Српска академија наука и уметности : Институт за српски језик САНУ
Finansiranje / projekti:
- Etimološka istraživanja srpskog jezika i izrada Etimološkog rečnika srpskog jezika (ERSJ) (RS-MESTD-Basic Research (BR or ON)-178007)
Institucija/grupa
Klasične nauke / Classical StudiesTY - JOUR AU - Ligorio, Orsat PY - 2018 UR - http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/3991 AB - Vowel breaking in Dalmatian Romance appear to have evolved in two phases and, in Montenegro, Serbo-Croatian 'relics' of Dalmatian Romance derivatives in -ĕ́llu, -a appear to show two distinct outcomes of ĕ́, namely Serbo Croatian ě̏ > jȅ and (i)jȁ. The paper purports that jȅ-relics continue phase I of the vowel breaking, i.e. *i̭é > *i̭á, and that (i)jȁ-relics continue phase II of the process, i.e. *i̭é > i̭á. From the data, it would appear that phase I was all-Dalmatian, being well documented throughout Dalmatian, and that phase II was specifically Montenegrin, being by and large attested in Montenegro (and on Veglia, in Velgiot, where it has long since been documented and recognized as such). AB - Преломление гласных в далматинском языке, судя по всему, шло в два этапа: в Черногории сербохорватские «реликты» далматинских производных на -Ĕ́LLU, -A, видимо, показывают два различных отражения Ĕ́, а именно: схрв. *ě > jȅ и (i)jȁ. В статье утверждается, что реликты с jе продолжают фазу I преломления, т.е. Ĕ́> *i̭é, а реликты с (i)jа ― фазу II, т.е. *i̭é > *i̭á. Из данных как будто явству - ет, что фаза I была общедалматинской, ибо она обильно представлена по всей Далмации, а фаза II ― сугубо черногорской, она в основном отмечена в Черно - гории (и на о. Крк, в вельотском диалекте, где она давно отмечена и признана та - ковой). PB - Београд : Српска академија наука и уметности : Институт за српски језик САНУ T2 - Južnoslovenski filolog T1 - Diftongacija u dalmatoromanskim reliktima latinskog sufiksa -ellu, -a T1 - VOWEL BREAKING IN DALMATIAN ROMANCE DERIVATIVES IN -ĔLLU, -А (ON BALKAN LATIN XII) T1 - ПРЕЛОМЛЕНИЕ ГЛАСНЫХ В ДАЛМАТИНСКИХ ПРОИЗВОДНЫХ НА -ĔLLU, -А (О БАЛКАНСКОЙ ЛАТЫНИ XII) EP - 60 IS - 1/2 SP - 31 VL - 74 DO - 10.2298/JFI1801031L ER -
@article{ author = "Ligorio, Orsat", year = "2018", abstract = "Vowel breaking in Dalmatian Romance appear to have evolved in two phases and, in Montenegro, Serbo-Croatian 'relics' of Dalmatian Romance derivatives in -ĕ́llu, -a appear to show two distinct outcomes of ĕ́, namely Serbo Croatian ě̏ > jȅ and (i)jȁ. The paper purports that jȅ-relics continue phase I of the vowel breaking, i.e. *i̭é > *i̭á, and that (i)jȁ-relics continue phase II of the process, i.e. *i̭é > i̭á. From the data, it would appear that phase I was all-Dalmatian, being well documented throughout Dalmatian, and that phase II was specifically Montenegrin, being by and large attested in Montenegro (and on Veglia, in Velgiot, where it has long since been documented and recognized as such)., Преломление гласных в далматинском языке, судя по всему, шло в два этапа: в Черногории сербохорватские «реликты» далматинских производных на -Ĕ́LLU, -A, видимо, показывают два различных отражения Ĕ́, а именно: схрв. *ě > jȅ и (i)jȁ. В статье утверждается, что реликты с jе продолжают фазу I преломления, т.е. Ĕ́> *i̭é, а реликты с (i)jа ― фазу II, т.е. *i̭é > *i̭á. Из данных как будто явству - ет, что фаза I была общедалматинской, ибо она обильно представлена по всей Далмации, а фаза II ― сугубо черногорской, она в основном отмечена в Черно - гории (и на о. Крк, в вельотском диалекте, где она давно отмечена и признана та - ковой).", publisher = "Београд : Српска академија наука и уметности : Институт за српски језик САНУ", journal = "Južnoslovenski filolog", title = "Diftongacija u dalmatoromanskim reliktima latinskog sufiksa -ellu, -a, VOWEL BREAKING IN DALMATIAN ROMANCE DERIVATIVES IN -ĔLLU, -А (ON BALKAN LATIN XII), ПРЕЛОМЛЕНИЕ ГЛАСНЫХ В ДАЛМАТИНСКИХ ПРОИЗВОДНЫХ НА -ĔLLU, -А (О БАЛКАНСКОЙ ЛАТЫНИ XII)", pages = "60-31", number = "1/2", volume = "74", doi = "10.2298/JFI1801031L" }
Ligorio, O.. (2018). Diftongacija u dalmatoromanskim reliktima latinskog sufiksa -ellu, -a. in Južnoslovenski filolog Београд : Српска академија наука и уметности : Институт за српски језик САНУ., 74(1/2), 31-60. https://doi.org/10.2298/JFI1801031L
Ligorio O. Diftongacija u dalmatoromanskim reliktima latinskog sufiksa -ellu, -a. in Južnoslovenski filolog. 2018;74(1/2):31-60. doi:10.2298/JFI1801031L .
Ligorio, Orsat, "Diftongacija u dalmatoromanskim reliktima latinskog sufiksa -ellu, -a" in Južnoslovenski filolog, 74, no. 1/2 (2018):31-60, https://doi.org/10.2298/JFI1801031L . .