Diftongacija u dalmatoromanskim reliktima latinskog sufiksa -ellu, -a

Abstract

Vowel breaking in Dalmatian Romance appear to have evolved in two phases and, in Montenegro, Serbo-Croatian 'relics' of Dalmatian Romance derivatives in -ĕ́llu, -a appear to show two distinct outcomes of ĕ́, namely Serbo Croatian ě̏ > jȅ and (i)jȁ. The paper purports that jȅ-relics continue phase I of the vowel breaking, i.e. *i̭é > *i̭á, and that (i)jȁ-relics continue phase II of the process, i.e. *i̭é > i̭á. From the data, it would appear that phase I was all-Dalmatian, being well documented throughout Dalmatian, and that phase II was specifically Montenegrin, being by and large attested in Montenegro (and on Veglia, in Velgiot, where it has long since been documented and recognized as such).

Преломление гласных в далматинском языке, судя по всему, шло в два этапа: в Черногории сербохорватские «реликты» далматинских производных на -Ĕ́LLU, -A, видимо, показывают два различных отражения Ĕ́, а именно: схрв. *ě > jȅ и (i)jȁ. В статье утверждается, что реликты с jе продолжают фазу I преломления, т.е. Ĕ́> *i̭é, а реликты с (i)jа ― фазу II, т.е. *i̭é > *i̭á. Из данных как будто явству - ет, что фаза I была общедалматинской, ибо она обильно представлена по всей Далмации, а фаза II ― сугубо черногорской, она в основном отмечена в Черно - гории (и на о. Крк, в вельотском диалекте, где она давно отмечена и признана та - ковой).