Balkanski i podunavski koncept jugoslovenske spoljne politike (1925–1938)
Balkan and Danubian concept of Yugoslav Foreign Policy (1925-1938)
Authors
Мићић, СрђанContributors
Радојевић, МираДимић, Љубодраг
Јањетовић, Зоран
Животић, Александар

Doctoral thesis
Metadata
Show full item recordAbstract
Filozofski fakultet
Рад је заснован на необјављеној архивској грађи Архива Југославије,
Архива Србије, Архива Српске академије наука и уметности, Војног архива и
Историјског архива у Београду, и необјављеној архивској грађи Бугарског
историјског архива и Централног државног архива у Софији. Поред необјављене
архивске грађе, анализа је заснована и на објављеним документима југословенске,
бугарске, чехословачке, италијанске, немачке, британске и совјетске
провинијенције, дневничкој и меоарској литератури, штампи и периодици, и
релевантној домаћој и страној стручној литератури.
Основни циљ био је свеобухватно сагледавање југословенске спољне
политике на Балканском полуострву и у Подунављу ради схватања кључних
смерница и концепција, и одређивања међународног положаја југословенске
државе у односу на друге регионалне актере. Тема је обрађена хронолошко
тематским истраживачким приступом. Хронолошке границе су одређене
почетком Локарно периода и потписивањем Минхенског споразума. Тематски су
одабр...ани балкански и подунавски регион због праћења понашања југословенске
државе у односу са више актера, јер су у јадранском региону односи били
искључиво билатерални.
Балканска политика Краљевине СХС/Југославија се надовезивала на
политику некадашње Србије, док је подунавска политика развијана након Првог
светског рата. Са једне стране, имала је доминантан положај и потенцијал да
руководи политиком балканских држава, а са друге стране тешко историјско
наслеђе балканских народа које је било потребно да се превазиђе. Све подунавске
државе су биле у потпуно новој ситуацији, јер су се преокренуле улоге. Народи
који су имали доминантну улогу су постали другоразедни и изоловани, а некада
потчињеним народима се пружила прилика да поведу сопствену политику у
региону. Поред регионалних држава, значајну улогу су имале и велике силе
заинтересоване за Балкан и Подунавље. Југословенска држава се првенствено
сусретала са италијанским претенизијама током највећег дела посматраног периода, и тражила modus vivendi за миран развој односа са Италијом. Међу
великим силама, она је ослонац тражила прво у Француској а потом у Великој
Британији, а у критичним тренуцима користила је сукобљеност италијансконемачких интереса.
This scientific research work is based on unpublished material from Archives of
Yugoslavia, Archives of the Serbian Academy of Sciences and Arts, Archives of Serbia,
Military Archives in Belgrade, Historical Archives of Belgrade, and Bulgarian
Historical Archives and Central State Archives in Sofia, as well as on published
documents of Yugoslav, Bulgarian, Czechoslovakian, Italian, German, British and
Soviet provenance, diaries and memoirs, press and periodicals, and relevant literature.
The main objective was comprehensive reconstruction of Yugoslav Foreign
Policy in the Balkans and Danubian region in order to understand the key guidelines
and concepts and to determine the international position of the Yugoslav state in
relation to other regional actors. The topic is processed with chronological and thematic
research approach. The chronological boundaries were determined at the beginning of
the Locarno Period and with the signing of the Munich Agreement. The Balkan and
Dan...ubian region have been selected thematically as they provide analyze of Yugoslav
behavior in relation to several actors, and relations in the Adriatic region were solely
bilateral.
The Balkan policy of the Kingdom of Yugoslavia SCS / Yugoslavia was based
on the policies of the former Kingdom of Serbia, while the Danubian policy was
developed after the First World War. In the first region, Yugoslavia had a dominant
position and the potential to lead the Balkan states, yet one of the leader’s
responsibilities was to help Balkan peoples to overcome their difficult historical
heritage. In the second region, all countries were in a completely new situation since the
roles were transposed. The peoples that had a dominant position became inferior and
isolated, and once subordinated nations have had an opportunity to create their own
policies in the region. Yet, some of the Great Powers were ardent to play major role in
those regions. Yugoslav state primarily encountered Italian pretensions throughout the
observed period and sought for modus vivendi with Adriatic neighbor in order to
preserve peaceful development of relations. Yugoslavia was counterbalancing pressure
through cooperation with other Great Powers. At first, Yugoslav statesmen were seeking support from France and when international situation has changed their second
choice was Great Britain. Nevertheless, they did not hesitate to use conflict of Italian - German interest in Danubian region to strengthen national security of Yugoslavia.
Keywords:
Југославија / Мала антанта / Балкански пакт / Италија / Мађарска / Албанија / Бугарска / Yugoslavia / the Little Entente / the Balcan Pact / Italy / Hungary / Bulgaria / AlbaniaSource:
28-11-2017Publisher:
- Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet
URI
http://uvidok.rcub.bg.ac.rs/handle/123456789/2336http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/4141
https://eteze.bg.ac.rs/application/showtheses?thesesId=6007
Collections
Institution/Community
Istorija / HistoryTY - THES AU - Мићић, Срђан PY - 2017-11-28 UR - http://uvidok.rcub.bg.ac.rs/handle/123456789/2336 UR - http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/4141 UR - https://eteze.bg.ac.rs/application/showtheses?thesesId=6007 AB - Filozofski fakultet AB - Рад је заснован на необјављеној архивској грађи Архива Југославије, Архива Србије, Архива Српске академије наука и уметности, Војног архива и Историјског архива у Београду, и необјављеној архивској грађи Бугарског историјског архива и Централног државног архива у Софији. Поред необјављене архивске грађе, анализа је заснована и на објављеним документима југословенске, бугарске, чехословачке, италијанске, немачке, британске и совјетске провинијенције, дневничкој и меоарској литератури, штампи и периодици, и релевантној домаћој и страној стручној литератури. Основни циљ био је свеобухватно сагледавање југословенске спољне политике на Балканском полуострву и у Подунављу ради схватања кључних смерница и концепција, и одређивања међународног положаја југословенске државе у односу на друге регионалне актере. Тема је обрађена хронолошко тематским истраживачким приступом. Хронолошке границе су одређене почетком Локарно периода и потписивањем Минхенског споразума. Тематски су одабрани балкански и подунавски регион због праћења понашања југословенске државе у односу са више актера, јер су у јадранском региону односи били искључиво билатерални. Балканска политика Краљевине СХС/Југославија се надовезивала на политику некадашње Србије, док је подунавска политика развијана након Првог светског рата. Са једне стране, имала је доминантан положај и потенцијал да руководи политиком балканских држава, а са друге стране тешко историјско наслеђе балканских народа које је било потребно да се превазиђе. Све подунавске државе су биле у потпуно новој ситуацији, јер су се преокренуле улоге. Народи који су имали доминантну улогу су постали другоразедни и изоловани, а некада потчињеним народима се пружила прилика да поведу сопствену политику у региону. Поред регионалних држава, значајну улогу су имале и велике силе заинтересоване за Балкан и Подунавље. Југословенска држава се првенствено сусретала са италијанским претенизијама током највећег дела посматраног периода, и тражила modus vivendi за миран развој односа са Италијом. Међу великим силама, она је ослонац тражила прво у Француској а потом у Великој Британији, а у критичним тренуцима користила је сукобљеност италијансконемачких интереса. AB - This scientific research work is based on unpublished material from Archives of Yugoslavia, Archives of the Serbian Academy of Sciences and Arts, Archives of Serbia, Military Archives in Belgrade, Historical Archives of Belgrade, and Bulgarian Historical Archives and Central State Archives in Sofia, as well as on published documents of Yugoslav, Bulgarian, Czechoslovakian, Italian, German, British and Soviet provenance, diaries and memoirs, press and periodicals, and relevant literature. The main objective was comprehensive reconstruction of Yugoslav Foreign Policy in the Balkans and Danubian region in order to understand the key guidelines and concepts and to determine the international position of the Yugoslav state in relation to other regional actors. The topic is processed with chronological and thematic research approach. The chronological boundaries were determined at the beginning of the Locarno Period and with the signing of the Munich Agreement. The Balkan and Danubian region have been selected thematically as they provide analyze of Yugoslav behavior in relation to several actors, and relations in the Adriatic region were solely bilateral. The Balkan policy of the Kingdom of Yugoslavia SCS / Yugoslavia was based on the policies of the former Kingdom of Serbia, while the Danubian policy was developed after the First World War. In the first region, Yugoslavia had a dominant position and the potential to lead the Balkan states, yet one of the leader’s responsibilities was to help Balkan peoples to overcome their difficult historical heritage. In the second region, all countries were in a completely new situation since the roles were transposed. The peoples that had a dominant position became inferior and isolated, and once subordinated nations have had an opportunity to create their own policies in the region. Yet, some of the Great Powers were ardent to play major role in those regions. Yugoslav state primarily encountered Italian pretensions throughout the observed period and sought for modus vivendi with Adriatic neighbor in order to preserve peaceful development of relations. Yugoslavia was counterbalancing pressure through cooperation with other Great Powers. At first, Yugoslav statesmen were seeking support from France and when international situation has changed their second choice was Great Britain. Nevertheless, they did not hesitate to use conflict of Italian - German interest in Danubian region to strengthen national security of Yugoslavia. PB - Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet T1 - Balkanski i podunavski koncept jugoslovenske spoljne politike (1925–1938) T1 - Balkan and Danubian concept of Yugoslav Foreign Policy (1925-1938) UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_4141 ER -
@phdthesis{ author = "Мићић, Срђан", year = "2017-11-28", abstract = "Filozofski fakultet, Рад је заснован на необјављеној архивској грађи Архива Југославије, Архива Србије, Архива Српске академије наука и уметности, Војног архива и Историјског архива у Београду, и необјављеној архивској грађи Бугарског историјског архива и Централног државног архива у Софији. Поред необјављене архивске грађе, анализа је заснована и на објављеним документима југословенске, бугарске, чехословачке, италијанске, немачке, британске и совјетске провинијенције, дневничкој и меоарској литератури, штампи и периодици, и релевантној домаћој и страној стручној литератури. Основни циљ био је свеобухватно сагледавање југословенске спољне политике на Балканском полуострву и у Подунављу ради схватања кључних смерница и концепција, и одређивања међународног положаја југословенске државе у односу на друге регионалне актере. Тема је обрађена хронолошко тематским истраживачким приступом. Хронолошке границе су одређене почетком Локарно периода и потписивањем Минхенског споразума. Тематски су одабрани балкански и подунавски регион због праћења понашања југословенске државе у односу са више актера, јер су у јадранском региону односи били искључиво билатерални. Балканска политика Краљевине СХС/Југославија се надовезивала на политику некадашње Србије, док је подунавска политика развијана након Првог светског рата. Са једне стране, имала је доминантан положај и потенцијал да руководи политиком балканских држава, а са друге стране тешко историјско наслеђе балканских народа које је било потребно да се превазиђе. Све подунавске државе су биле у потпуно новој ситуацији, јер су се преокренуле улоге. Народи који су имали доминантну улогу су постали другоразедни и изоловани, а некада потчињеним народима се пружила прилика да поведу сопствену политику у региону. Поред регионалних држава, значајну улогу су имале и велике силе заинтересоване за Балкан и Подунавље. Југословенска држава се првенствено сусретала са италијанским претенизијама током највећег дела посматраног периода, и тражила modus vivendi за миран развој односа са Италијом. Међу великим силама, она је ослонац тражила прво у Француској а потом у Великој Британији, а у критичним тренуцима користила је сукобљеност италијансконемачких интереса., This scientific research work is based on unpublished material from Archives of Yugoslavia, Archives of the Serbian Academy of Sciences and Arts, Archives of Serbia, Military Archives in Belgrade, Historical Archives of Belgrade, and Bulgarian Historical Archives and Central State Archives in Sofia, as well as on published documents of Yugoslav, Bulgarian, Czechoslovakian, Italian, German, British and Soviet provenance, diaries and memoirs, press and periodicals, and relevant literature. The main objective was comprehensive reconstruction of Yugoslav Foreign Policy in the Balkans and Danubian region in order to understand the key guidelines and concepts and to determine the international position of the Yugoslav state in relation to other regional actors. The topic is processed with chronological and thematic research approach. The chronological boundaries were determined at the beginning of the Locarno Period and with the signing of the Munich Agreement. The Balkan and Danubian region have been selected thematically as they provide analyze of Yugoslav behavior in relation to several actors, and relations in the Adriatic region were solely bilateral. The Balkan policy of the Kingdom of Yugoslavia SCS / Yugoslavia was based on the policies of the former Kingdom of Serbia, while the Danubian policy was developed after the First World War. In the first region, Yugoslavia had a dominant position and the potential to lead the Balkan states, yet one of the leader’s responsibilities was to help Balkan peoples to overcome their difficult historical heritage. In the second region, all countries were in a completely new situation since the roles were transposed. The peoples that had a dominant position became inferior and isolated, and once subordinated nations have had an opportunity to create their own policies in the region. Yet, some of the Great Powers were ardent to play major role in those regions. Yugoslav state primarily encountered Italian pretensions throughout the observed period and sought for modus vivendi with Adriatic neighbor in order to preserve peaceful development of relations. Yugoslavia was counterbalancing pressure through cooperation with other Great Powers. At first, Yugoslav statesmen were seeking support from France and when international situation has changed their second choice was Great Britain. Nevertheless, they did not hesitate to use conflict of Italian - German interest in Danubian region to strengthen national security of Yugoslavia.", publisher = "Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet", title = "Balkanski i podunavski koncept jugoslovenske spoljne politike (1925–1938), Balkan and Danubian concept of Yugoslav Foreign Policy (1925-1938)", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_4141" }
Мићић, С.. (2017-11-28). Balkanski i podunavski koncept jugoslovenske spoljne politike (1925–1938). Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet.. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_4141
Мићић С. Balkanski i podunavski koncept jugoslovenske spoljne politike (1925–1938). 2017;. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_4141 .
Мићић, Срђан, "Balkanski i podunavski koncept jugoslovenske spoljne politike (1925–1938)" (2017-11-28), https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_reff_4141 .