A myth as a Replacement for a History: Ethnogenetic Elements in De Administrando Imperio and the Chronicle of the Priest of Duklja
Мит као замена за историју: етногенетски елементи у De Administrando Imperio и Љетопису попа Дукљанина
Article (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
We will examine how the diversity of historical sources affects the portrayal of the Balkan Slavs by following two writings that notably differ. First is De Аdministrando Imperio, written in the X century. Our second source is the Chronicle of the Priest of Duklja about which very little is known. The two sources have a strong influence on our understanding of the earliest history of the Slavs that dwell in the Western Balkans. Hence, on our understanding of the modern nations, i.e. Croats and Serbs. These sources are so different when regarding their historicity, time of composition etc. But in terms of myths, we see the same patterns: coming of pagan peoples in Roman Dalmatia, story of their origin, how they were baptised, who were their rulers, what kind of dynasties they had, when did it happen and many more. Following this general ethnogenetic and mythological framework, we will try to conclude the relationship between myth and the identity of a European populace. To achieve this ...goal, we used qualitative and quantitative content analysis and provided their narrative networks of the mentioned texts. These networks illustrate patterns of connections between different ethnogenetic elements in the writings that serve to form groups identities of interest.
Испитаћемо како различитост историјских извора утиче на приказ балканских Словена, пратећи два списа која се значајно разликују. Први је De
Administrando Imperio, написан у X веку. Наш други извор је Љетопис попа
Дукљанина о коме се врло мало зна. Ова два извора имају снажан утицај
на наше разумевање најраније историје Словена који живе на Западном
Балкану. Отуда, и на наше поимање модерних нација, односно Хрвата и
Срба. Ови извори су толико различити у погледу њихове историчности,
времена настанка итд., али у погледу митова, видимо исте обрасце: долазак паганских народа у римску Далмацију, прича о њиховом пореклу, како
су крштени, ко су били њихови владари, које су династије имали, када се
то догодило и још много тога. Пратећи овај општи етногенетски и митолошки оквир, покушаћемо да закључимо однос између мита и идентитета
једног дела европског становништва. Да бисмо постигли овај циљ, користили смо квалитативну и квантитативну анализу садржаја и обезбедили
наративне мреже п...оменутих текстова. Ове мреже илуструју обрасце веза
између различитих етногенетичких елемената у списима који служе за
формирање групних идентитета од интереса.
Keywords:
De Administrando Imperio / Chronicle of the Priest of Duklja / Croats and Serbs / ethnogenesis / historiographical myths / narrative networks / Љетопис попа Дукљанина / Хрвати и Срби / етногенеза / историографски митови / наративне мрежеSource:
Гласник Етнографског института САНУ, 05-2023, 71, 1, 123-150Publisher:
- Етнографски институт САНУ
Funding / projects:
Institution/Community
Istorija / HistoryTY - JOUR AU - Самчевић, Вук Р. AU - Нуркић, Петар PY - 2023-05 UR - http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/4529 AB - We will examine how the diversity of historical sources affects the portrayal of the Balkan Slavs by following two writings that notably differ. First is De Аdministrando Imperio, written in the X century. Our second source is the Chronicle of the Priest of Duklja about which very little is known. The two sources have a strong influence on our understanding of the earliest history of the Slavs that dwell in the Western Balkans. Hence, on our understanding of the modern nations, i.e. Croats and Serbs. These sources are so different when regarding their historicity, time of composition etc. But in terms of myths, we see the same patterns: coming of pagan peoples in Roman Dalmatia, story of their origin, how they were baptised, who were their rulers, what kind of dynasties they had, when did it happen and many more. Following this general ethnogenetic and mythological framework, we will try to conclude the relationship between myth and the identity of a European populace. To achieve this goal, we used qualitative and quantitative content analysis and provided their narrative networks of the mentioned texts. These networks illustrate patterns of connections between different ethnogenetic elements in the writings that serve to form groups identities of interest. AB - Испитаћемо како различитост историјских извора утиче на приказ балканских Словена, пратећи два списа која се значајно разликују. Први је De Administrando Imperio, написан у X веку. Наш други извор је Љетопис попа Дукљанина о коме се врло мало зна. Ова два извора имају снажан утицај на наше разумевање најраније историје Словена који живе на Западном Балкану. Отуда, и на наше поимање модерних нација, односно Хрвата и Срба. Ови извори су толико различити у погледу њихове историчности, времена настанка итд., али у погледу митова, видимо исте обрасце: долазак паганских народа у римску Далмацију, прича о њиховом пореклу, како су крштени, ко су били њихови владари, које су династије имали, када се то догодило и још много тога. Пратећи овај општи етногенетски и митолошки оквир, покушаћемо да закључимо однос између мита и идентитета једног дела европског становништва. Да бисмо постигли овај циљ, користили смо квалитативну и квантитативну анализу садржаја и обезбедили наративне мреже поменутих текстова. Ове мреже илуструју обрасце веза између различитих етногенетичких елемената у списима који служе за формирање групних идентитета од интереса. PB - Етнографски институт САНУ T2 - Гласник Етнографског института САНУ T1 - A myth as a Replacement for a History: Ethnogenetic Elements in De Administrando Imperio and the Chronicle of the Priest of Duklja T1 - Мит као замена за историју: етногенетски елементи у De Administrando Imperio и Љетопису попа Дукљанина EP - 150 EP - M23~ IS - 1 SP - 123 VL - 71 DO - 10.2298/GEI2301123S ER -
@article{ author = "Самчевић, Вук Р. and Нуркић, Петар", year = "2023-05", abstract = "We will examine how the diversity of historical sources affects the portrayal of the Balkan Slavs by following two writings that notably differ. First is De Аdministrando Imperio, written in the X century. Our second source is the Chronicle of the Priest of Duklja about which very little is known. The two sources have a strong influence on our understanding of the earliest history of the Slavs that dwell in the Western Balkans. Hence, on our understanding of the modern nations, i.e. Croats and Serbs. These sources are so different when regarding their historicity, time of composition etc. But in terms of myths, we see the same patterns: coming of pagan peoples in Roman Dalmatia, story of their origin, how they were baptised, who were their rulers, what kind of dynasties they had, when did it happen and many more. Following this general ethnogenetic and mythological framework, we will try to conclude the relationship between myth and the identity of a European populace. To achieve this goal, we used qualitative and quantitative content analysis and provided their narrative networks of the mentioned texts. These networks illustrate patterns of connections between different ethnogenetic elements in the writings that serve to form groups identities of interest., Испитаћемо како различитост историјских извора утиче на приказ балканских Словена, пратећи два списа која се значајно разликују. Први је De Administrando Imperio, написан у X веку. Наш други извор је Љетопис попа Дукљанина о коме се врло мало зна. Ова два извора имају снажан утицај на наше разумевање најраније историје Словена који живе на Западном Балкану. Отуда, и на наше поимање модерних нација, односно Хрвата и Срба. Ови извори су толико различити у погледу њихове историчности, времена настанка итд., али у погледу митова, видимо исте обрасце: долазак паганских народа у римску Далмацију, прича о њиховом пореклу, како су крштени, ко су били њихови владари, које су династије имали, када се то догодило и још много тога. Пратећи овај општи етногенетски и митолошки оквир, покушаћемо да закључимо однос између мита и идентитета једног дела европског становништва. Да бисмо постигли овај циљ, користили смо квалитативну и квантитативну анализу садржаја и обезбедили наративне мреже поменутих текстова. Ове мреже илуструју обрасце веза између различитих етногенетичких елемената у списима који служе за формирање групних идентитета од интереса.", publisher = "Етнографски институт САНУ", journal = "Гласник Етнографског института САНУ", title = "A myth as a Replacement for a History: Ethnogenetic Elements in De Administrando Imperio and the Chronicle of the Priest of Duklja, Мит као замена за историју: етногенетски елементи у De Administrando Imperio и Љетопису попа Дукљанина", pages = "150-M23~-123", number = "1", volume = "71", doi = "10.2298/GEI2301123S" }
Самчевић, В. Р.,& Нуркић, П.. (2023-05). A myth as a Replacement for a History: Ethnogenetic Elements in De Administrando Imperio and the Chronicle of the Priest of Duklja. in Гласник Етнографског института САНУ Етнографски институт САНУ., 71(1), 123-150. https://doi.org/10.2298/GEI2301123S
Самчевић ВР, Нуркић П. A myth as a Replacement for a History: Ethnogenetic Elements in De Administrando Imperio and the Chronicle of the Priest of Duklja. in Гласник Етнографског института САНУ. 2023;71(1):123-150. doi:10.2298/GEI2301123S .
Самчевић, Вук Р., Нуркић, Петар, "A myth as a Replacement for a History: Ethnogenetic Elements in De Administrando Imperio and the Chronicle of the Priest of Duklja" in Гласник Етнографског института САНУ, 71, no. 1 (2023-05):123-150, https://doi.org/10.2298/GEI2301123S . .